Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А40-112558/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-112558/20 - 189-771 г. Москва 21 сентября 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего Ю.В. Литвиненко при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗА ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ПРОЭК" (105064, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАСМАННАЯ СТАР., ДОМ 14/2, СТРОЕНИЕ 4, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2012, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССТРОЙИНЖИНИРИНГ" (125412, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АНГАРСКАЯ, ДОМ 28, КОРПУС 2, ЭТ 1 ПОМ 6 КОМ 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2012, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 37 500 руб., проценты в размере 514 руб. 29 коп. В судебное заседание стороны не явились. САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ПРОЭК" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССТРОЙИНЖИНИРИНГ" о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 37 500 руб., проценты в размере 514 руб. 29 коп. В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв по делу не предоставил. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ. Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 15 сентября 2020 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе. Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ). С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 21.02.2019 года Заседания Президиума Союза «ПроЭк» ООО «РУССТРОЙИНЖИНИРИНГ» (далее - Ответчик) было принято решение о приеме Ответчика в состав членов САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ПРОЭК" (далее – СРО Союз «ПроЭк»), что подтверждается протоколом Заседания Президиума № 645 от 21.02.2019 года. В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 123.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организация» (далее – Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. В соответствии с п. 2.1 Устава СРО «ПроЭк» (редакция от 2019 года), членство в Союзе является добровольным. На основании п. 6.2 Устава СРО «ПроЭк», члены Союза обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы. Общим собранием членов СРО «ПроЭк», состоявшимся 14.02.2019 года (Протокол № и10/2019 от 14.02.2019 года), было утверждено Положение о членстве в Саморегулируемой организации Союзе проектных организаций "ПроЭк", которым ежемесячный членский взнос был утвержден в размере 7 500 рублей (п. 4.3 Положения). В соответствии с п. 4.3 Положения, членские взносы оплачиваются ежемесячно не позднее 20-го числа текущего месяца. Пунктом 4.4 Положения установлена обязанность членов вносить ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ в размере 5500 рублей. Протоколом VII Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, от 26 апреля 2019 года утвержден ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ в размере 6500 рублей. В нарушении Устава и Положения, Ответчик не производил оплату членских взносов с марта 2020 г. по июнь 2020г. на сумму 30 000 рублей. Также ответчик не полностью оплатил ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ за 2019 год и за 2020 год, в результате чего за них образовалась задолженность в размере 7 500 рублей. (6500 руб.+1000 руб.). Общая задолженность ответчика перед истцом составляет 37 000 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов и бухгалтерской справкой. При этом следует обратить особое внимание на то, что в период членства в Ассоциации истец нес солидарную ответственность с ответчиком, в том числе за причинение вреда третьим лицам (глава 8 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ). Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ. В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»). Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению с 02 июля 2020 года на сумму задолженности по членским взносам нарастающим помесячно итогом. Согласно расчету истца размер процентов по правилам статьи 395 ГК РФ составляют 514,29 руб. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗА ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ПРОЭК" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССТРОЙИНЖИНИРИНГ" задолженность по членским и целевым взносам в размере 37 500 руб., проценты в размере 514 руб. 29 коп., проценты, начисленные на сумму задолженности в размере 37 500 руб. по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 04 июля 2020 года и до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме. Судья: Ю.В. Литвиненко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ПРОЭК" (подробнее)Ответчики:ООО "Русстройинжиниринг" (подробнее)Последние документы по делу: |