Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А81-9440/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-9440/2018
г. Салехард
18 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Холявко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Надымская центральная районная больница» (ИНН: 8903009263, ОГРН: 1028900579102) о взыскании 1 643 132 руб. 81 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Надымская центральная районная больница» о взыскании задолженности по государственному контракту № 10.00018.02.2018 за сентябрь 2018 года в размере 1630901 руб. 05 коп. и неустойки в размере 12231 руб. 76 коп. с начислением неустойки по день оплаты долга.

От ответчика поступили сведения о погашении основного долга. Ответчик просит отказать в удовлетворении иска.

Истец подтвердил факт погашения долга в письменном заявлении об уточнении исковых требований, просил взыскать неустойку за период с 11.10.2018 по 23.10.2018 в сумме 12231 руб. 76 коп., представил возражения на доводы ответчика в части взыскания неустойки.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Поскольку стороны извещены о времени и месте как предварительного, так и судебного заседания, не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу, суд в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принял уточнение иска в части взыскания неустойки.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что в соответствии с государственным контрактом теплоснабжения № 10.00018.02.2018 от 27.12.2017 АО «Ямалкоммунэнерго» (теплоснабжающая организация) обязалось осуществлять подачу тепловой энергии и (или) теплоносителя, а ГБУЗ ЯНАО «Надымская центральная районная больница» (потребитель) обязалась принять и оплатить тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом.

Расчетный период равен одному календарному месяцу (пункт 4.2. контракта).

Окончательная оплата за фактически потребленную тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 4.4. контракта).

Согласно пункту 9.1. контракт действует в период с 01.01.2018 по 31.12.2018.

Как указывает истец, во исполнение условий контракта ответчику в сентябре 2018 года поставлена тепловая энергия на общую сумму 1630901 руб. 05 коп. согласно акту объема потребления - УПД № ЕР0046402 от 30.09.2018.

Факт поставки ресурса, его объем и качество ответчиком не оспорены (статья 70 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что оплата по контракту за сентябрь 2018 года произведена ответчиком по платежным поручениям № 7585 от 25.10.2018, № 7595 от 26.10.2018 на общую сумму 1630901 руб. 05 коп.

При рассмотрении дела истец в установленном порядке (статья 49 АПК РФ) не заявил об отказе от иска в части взыскания основного долга. Заявление об уточнении исковых требований подписано представителем истца, не наделенным правом на полный или частичный отказ от иска, поэтому уточнение иска принято судом только в отношении периода взыскания неустойки.

Поскольку задолженность за сентябрь 2018 года погашена, основания для ее принудительного взыскания отсутствуют.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором (статья 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательства по оплате энергоресурсов истец заявил требование о взыскании неустойки в соответствии с частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 11.10.2018 по 23.10.2018 в размере 12231 руб. 76 коп.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

Проверив расчет истца, суд пришел к выводу, что данный расчет соответствует обстоятельствам дела и не нарушает прав ответчика. В заявленный в иске период на стороне ответчика имелась просрочка оплаты поставленного ресурса.

В связи с указанным требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Поскольку задолженность погашена до обращения истца с иском в суд (19.11.2018), расходы истца по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Надымская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени в сумме 12231руб. 76 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 219 руб. 08 коп. Всего взыскать 12450 руб. 84 коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Курекова