Резолютивная часть решения от 24 января 2024 г. по делу № А63-14678/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-14678/2023
24 января 2024 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром нефтехим Салават», г. Салават Республика Башкортостан, ОГРН 1160280116138, к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Снаб», г. Ставрополь, ОГРН 1052604273105, третьи лица: открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва, ОГРН 1037739877295, ООО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта», г. Салават, ОГРН 1100266000240, ООО «Газпротранс», г. Москва, ОГРН 1027728000871, о взыскании убытков за превышение нормативного времени нахождения вагонов на станции выгрузки (назначения) в размере

118 500 руб., при участии в судебном заседании представителя истца с использованием системы вебконференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» в режиме онлайнзаседания – Васина М.Ю. по доверенности от 19.12.2022, в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро-Снаб», г. Ставрополь, ОГРН 1052604273105, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром нефтехим Салават», г. Салават Республика Башкортостан, ОГРН 1160280116138, убытки в размере

118 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 555 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Стукалов