Решение от 12 ноября 2021 г. по делу № А59-4637/2021






Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А59-4637/2021
12 ноября 2021 года
город Южно-Сахалинск




Резолютивная часть оглашена 10.11.2021, решение в полном объеме изготовлено 12.11.2021.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкина С. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Очировой Л.П., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (ИНН 6501201580, ОГРН 1086500001312)

к обществу с ограниченной ответственностью «Позитрон-С» (ИНН 6501231426, ОГРН 1106501008492)

о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами,


в отсутствие сторон,

У С Т А Н О В И Л :


Ассоциация региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Позитрон-С» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 55 440 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 838 рублей 98 копеек.

Иск принят к производству суда, назначено предварительное заседание.

Определением от 13.10.2021 подготовка по делу завершена, дело назначено к разбирательству на 10.11.2021.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще в силу ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 123 АПК РФ.

Суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных Законом N 315-ФЗ, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно статье 6 приведенного Федерального закона функцией саморегулируемой организации является разработка и установления условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации, кроме того саморегулируемая организация вправе осуществлять иные предусмотренные федеральными законами и уставом некоммерческой организации функции.

Согласно статье 12 Закона N 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов такой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами этой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и учредителями (участниками).

Как установлено судом из материалов дела, общества с ограниченной ответственностью «Позитрон-С» с 30.06.2017 является членом Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское Саморегулируемое Объединение Строителей».

Порядок определения размеров и уплаты взносов в Ассоциации определяется в соответствии с «Положением о членстве в саморегулируемой организации и требованиях к ее членам. Размер, порядок расчета и уплаты уступительного взноса, членских взносов», утвержденным решением общего собрания членов Ассоциации.

Согласно Положению о членстве Ассоциации «Сахалинстрой», утвержденному решением общего собрания, в рамках Ассоциации существуют следующие виды взносов:

- вступительный взнос - единовременный разовый взнос;

- ежемесячный членский взнос - периодический (регулярный) взнос;

- взнос в компенсационный фонд возмещения вреда;

- взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств;

- целевой взнос - разовый взнос.

В соответствии с пунктом 9.2.1 Положения членские взносы за текущий месяц уплачиваются до 10 числа текущего месяца.

Согласно п. 9.2.5 и Таблице 1, размер ежемесячного членского взноса зависит от выручки по СМР или объема по СМР.

Размер ежемесячного взноса ответчика истцом определен на основании пункта 9.2.5 положения, исходя из выручки свыше 10 млн. и до 20 млн. рублей. Размер членского взноса составляет 7 920 рублей.

В соответствии с расчетом задолженности, произведенным истцом в период с февраля 2021 года по август 2021 года, общая сумма неоплаченных ежемесячных членских взносов составила 55 440 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку размер задолженности ответчика перед истцом подтвержден, размер установленного членского взноса не оспорен, доказательств уплаты ответчиком ежемесячных членских взносов не имеется, исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2021 по 20.08.2021 в размере 838 рублей 98 копеек.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в деле не имеется доказательств уплаты членских взносов, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено истцом правомерно.

Истцом также заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

В силу разъяснений пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Позитрон-С» в пользу Ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» долг по членским взносам в размере 55 440 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2021 по 20.08.2021 в размере 838 рублей 98 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2251 рубль, всего 58 529 рублей 98 копеек, и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2021 года по день уплаты сумм долга (55 440 рублей) исходя из ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья

С.В. Кучкина



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Позитрон-С" (подробнее)