Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А48-10391/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-10391/2020
30 июня 2021 года
город Орёл


Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 июня 2021 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление - №17» (пер. Привокзальный, д.1, Орловская область, г. Орел, ИНН <***>, ОГРН <***>), к 1) Муниципальному образованию "Город Орел" в лице Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла (Пролетарская гора, д. 1, г. Орел, обл. Орловская, ИНН <***>, ОГРН <***>), 2) муниципальному казенному учреждению «Управление коммунальным хозяйством города Орла» (302020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципального образования «Город Орел» в лице Управления городского хозяйства и транспорта Администрации города Орла (<...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) о взыскании 54 437 руб. 01 коп., составляющих 47 202 руб. 67 коп. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2016 по 31.10.2019 и 7 234 руб. 34 коп. пени за период с 01.07.2016 по 31.10.2019

при участии в деле:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 10..08.2020),

от ответчика 1 – представитель ФИО3 (доверенность от 24.12.2020),

от ответчика 2 – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика 3 – представитель ФИО3 (доверенность от 24.12.2020),

УСТАНОВИЛ:

Обществ с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление - №17» (далее – истец, ООО «ЖЭУ- №17») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию "Город Орел" в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла (далее – ответчик 1, УМИЗ) 54 437 руб. 01 коп., составляющих 47 202 руб. 67 коп. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2016 по 31.10.2019 и 7 234 руб. 34 коп. пени за период с 01.07.2016 по 31.10.2019.

Ответчик 1 исковые требования не признал и в письменном отзыве на иск указал, что жилое помещение (квартира) №15 общей площадью 56,14 кв.м, расположенное по адресу: <...>, значится в реестре муниципального имущества и закреплено на праве оперативного управления за МКУ «УКХ г. Орла». Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.01.2021 №99/2021/371446171. право оперативного управления за МКУ «УКХ г.Орла» на жилое помещение №15, расположенное в доме №6 по ул. Привокзальная в городе Орле зарегистрировано 23.05.2019. По мнению ответчика 1, МКУ «УКХ г. Орла», как лицо, владеющее жилым муниципальным фондом города Орла должно нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение (квартиру) № 15 дома № 6 по ул. Привокзальная и по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома. Также муниципальное образование «Город Орёл» в лице управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла полагает, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении ответчика по требованию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру № 15 дома № 6 по ул. Привокзальная в период с 01 июля 2016 года по 03 декабря 2017 года.

Определением от 18.03.2021 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика муниципальное казенное учреждение «Управление коммунальным хозяйством города Орла» (далее – ответчик 2, МКУ «УКХ г. Орла»).

МКУ «УКХ г. Орла» в письменном отзыве на иск указало, что является казенным учреждением. УМИЗ распоряжением №162-1 от 20.05.2010 закрепило за МКУ «УКХ г. Орла» на праве оперативного управления недвижимое имущество, которое было передано по акту приема-передачи 20.05.2010. Ответчик 2 также указал, что право оперативного управления зарегистрировано 23.05.2019. Ответчик 2 сделал заявление о пропуске истцом срока исковой давности за период 01.07.2016 по декабрь 2017 года.

Определением от 16.04.2021 суд привлек к участию в деле качестве соответчика Муниципальное образование «Город Орел» в лице Управления городского хозяйства и транспорта Администрации города Орла (далее – ответчик 3, УГХТиА), поскольку оно является главным распорядителем бюджетных средств муниципального казенного учреждения «Управление коммунальным хозяйством города Орла».

Ответчик 3 в отзыве на иск указал, что жилое помещение (квартира) №15 общей площадью 56,14 кв.м., расположенное по адресу: <...> значится в реестре муниципального имущества и закреплено на праве оперативного управления за МКУ «УКХ г. Орла». УГХТиА полагает, что надлежащим ответчиком по делу является МКУ «УКХ г. Орла».

С учетом возражений ответчиков, а также заявлении о пропуске срока исковой давности, истец неоднократно заявлял ходатайство об изменении размера исковых требований и в окончательной редакции просит суд взыскать с ответчика 1 - 26 719 руб. 83 коп. составляющих 21 745 руб. 76 коп. задолженность з жилищно-коммунальные услуги за период с 03.12.2017 по 22.05.2019 и 4 974 руб. 07 коп. пени за период с 11.02.2018 по 22.05.2019, с ответчика 2 - 7 632 руб. 25 коп., составляющих 5 934 руб. 02 коп. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 23.05.2019 по 31.10.2019 и 1 698 руб. 23 коп. пени за период с 11.07.2019 по 31.10.2019.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), удовлетворил заявленное истцом ходатайство.

Представитель ответчика 2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Арбитражный суд в силу ст. 56 АПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика 2.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «ЖЭУ - №17" осуществляет функции по управлению многоквартирным домом по адресу: <...> на основании протокола общего собрания собственников помещений по выбору способа многоквартирным домом (далее – МКД) от 20.11.2009 и договора управления от 20.11.2009 данного дома.

Судом установлено, что за период с 03.12.2017 по 22.05.2019 Муниципальному образованию «г. Орел» на праве собственности принадлежало жилое помещение №15, площадью 56,14 кв.м., расположенное в МКД по адресу: Орел, ул. Привокзальная, д.6.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Муниципальное образование отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными им юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности (п. 1 ст. 126 ГК РФ).

Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования (п. 3 ст. 215 ГК РФ).

Арбитражный суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» что возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

От имени муниципального образования «Город Орел» нежилыми и жилыми помещениями владеет, пользуется и распоряжается согласно Положению Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла (УМИЗ). Данное помещение за период с 03.12.2017 по 22.05.2019 составляло казну муниципального образования.

Как следует из материалов дела, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и иные услуги за период с 03.12.2017 по 22.05.2019 составила 21 745 руб. 76 коп.

Ответчику была направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Судом установлено, что за МКУ «УКХ г. Орла» 23.05.2019 была зарегистрировано право оперативного управления в отношении спорного жилого помещения №15, площадью 56,14 кв.м., расположенное в МКД по адресу: Орел, ул. Привокзальная, д.6.

В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.

Статьями 296, 298 ГК РФ не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

Согласно пункту 1 статьи 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Исходя из смысла статей 210, 296 ГК РФ и правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22, право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанность по содержанию имущества.

На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, распространяются требования пункта 3 статьи 30, частей 1, 2, 3 статьи 153 ЖК РФ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

На основании статьи 249 ГК РФ, статьи 39 ЖК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Порядок внесения платы за услуги по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, за оказанные коммунальные услуги регулируется нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В силу ч.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (статья 154 ГК РФ).

В силу статьи 154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плата за коммунальные услуги.

В силу ч.7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Частью 4 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Согласно п. 28, 29, 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» Собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:

а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений;

б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

При определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Истец представил расчет задолженности, взыскиваемой с УМИЗ за жилищно-коммунальные услуги в сумме 21 745 руб. 76 коп.

Арбитражный суд проверил данный расчет и признал его арифметически верным.

Истец представил расчет задолженности, взыскиваемой с МКУ УКХ г. Орла» за жилищно-коммунальные услуги в сумме 5 934 руб. 02 коп.

Сумма задолженности определена истцом исходя из площади принадлежащего ответчику на праве оперативного управления нежилого помещения и установленного тарифа, проиндексированного исходя из динамики роста уровня потребительских цен (определение Верховного Суда РФ от 05.07.2019 N 307-ЭС19-2677).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, ответчиком 2 по существу не оспорен. Контррасчет подлежащей оплате суммы за оказанные услуги МКУ «УКХ г. Орла» не представлены.

Расчеты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг основаны на Постановлении Администрации г. Орла от 15.11.2013 № 5213 «О плате за помещение для собственников и нанимателей в многоквартирных домах»; а также Постановлении Правительства Орловской области № 423 от 27.10.2016 «Об утверждении нормативов потребления холодной воды, горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме»; Постановлении Правительства Орловской области от 10.02.2017 № 38 «Об утверждении нормативов потребления электроэнергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме»; Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и т.д.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Кроме того, ВАС РФ указывает, что поскольку в силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают, управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений. Несение юридическим лицом самостоятельных расходов по содержанию своего имущества не освобождает его как сособственника от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества согласно требованиям ст. 249 ГК РФ.

Из анализа указанных правовых норм и приведенной правовой позиции ВАС РФ следует, что участие каждого лица в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей в праве собственности на данное имущество является следствием самого права на это имущество и не зависит от порядка пользования общим имуществом многоквартирного дома. Причем такое бремя содержания должны нести не только собственники, но и лица, которым помещение в многоквартирном доме принадлежит на ином вещном праве (хозяйственное ведение или оперативное управление). При этом несение расходов за пользование общим имуществом не связано с наличием каких-либо дополнительных условий, в том числе с заключением договора о порядке несения таких расходов, поскольку обязанность несения расходов по содержанию общего имущества в рассматриваемом случае возникает в силу закона.

Ответчики доказательств перечисления истцу задолженности за жилищно-коммунальные услуги в спорный период времени не представили, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательства по оплате задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества истец начислил ответчикам пени в размере 4 974 руб. 07 коп. за период с 11.02.2018 по 22.05.2019 и 1 698 руб. 23 коп. за период с 11.07.2019 по 31.10.2019.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2016, изменена редакция части 14 статьи 155 ЖК РФ.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ в редакции Закона N 307-ФЗ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец представил расчеты пени в сумме 4 974 руб. 07 коп. за период с 11.02.2018 по 22.05.2019 и 1 698 руб. 23 коп. за период с 11.07.2019 по 31.10.2019, которые арбитражным судом проверены и признаны арифметически верными.

Ответчики размер пени не оспорили, контррасчет не представили.

Требования истца о взыскании пени с ответчиков также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла (ОГРН <***>, ИНН <***>, 302028, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление - №17» (пер. Привокзальный, д.1, Орловская область, г. Орел, ИНН <***>, ОГРН <***>) 26 719 руб. 83 коп. составляющих 21 745 руб. 76 коп. задолженность з жилищно-коммунальные услуги за период с 03.12.2017 по 22.05.2019 и 4 974 руб. 07 коп. пени за период с 11.02.2018 по 22.05.2019, также взыскать 1556 руб. расходы по госпошлине.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление коммунальным хозяйством <...>, литер А, г. Орел, обл. Орловская ИНН (<***>) ОГРН (<***>), а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств с Муниципального образования «Город Орел» в лице Управления городского хозяйства и транспорта Администрации города Орла (<...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление - №17» (пер. Привокзальный, д.1, Орловская область, г. Орел, ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 632 руб. 25 коп., составляющих 5 934 руб. 02 коп. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 23.05.2019 по 31.10.2019 и 1 698 руб. 23 коп. пени за период с 11.07.2019 по 31.10.2019, также взыскать 444 руб. расходов по госпошлине.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Н. Юдина