Решение от 21 мая 2018 г. по делу № А14-1261/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



г. Воронеж Дело № А14-1261/2018

«21» мая 2018 г.


резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2018 г.

в полном объеме решение изготовлено 21 мая 2018 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тараниной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ЛОКО ТЕХ», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорВокзалСервис», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 31 310 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность б/н от 01.05.2018 (сроком на один год),

от ответчика: ФИО2, представитель, доверенность б/ н от 23.04.2018 (сроком на один год),

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «ЛОКО ТЕХ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорВокзалСервис» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 50 000 руб. по договорам № ЖДВС/04/СКЖД от 01.04.2017, № ЖДВС/05/СКЖД от 01.07.2017, № ЖДВС/06/СКЖД от 01.10.2017.

Определением суда от 14.03.2018 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

16.03.2018 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит суд взыскать с ответчика 31 310 000 руб. задолженности по договорам № ЖДВС/04/СКЖД от 01.04.2017, № ЖДВС/05/СКЖД от 01.07.2017, № ЖДВС/06/СКЖД от 01.10.2017.

Определением от 23.03.2018 удовлетворено ходатайство истца, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования, в связи с чем суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 14.05.2018 истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме.

С учетом того, что определением суда от 23.03.2018 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебном заседании 14.05.2018 представители сторон поддержали вышеизложенные позиции по делу.

Из материалов дела следует, что 01.04.2017, 01.07.2017, 01.10.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «ЖелДорВокзалСервис» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЛОКО ТЕХ» (исполнитель) заключены договоры № ЖДВС/04/СКЖД, № ЖДВС/05/СКЖД, № ЖДВС/06/СКЖД возмездного оказания услуг, соответственно, согласно условиям которых исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по комплексному обслуживанию домов отдыха локомотивных бригад эксплуатационного депо (уборка помещений и прилегающих территорий, организация обслуживания зданий и помещений, стирка и хим. чистка белья). Адреса домов отдыха локомотивных бригад эксплуатационного депо, на территории которых оказываются данные услуги, указаны в Приложениях № 1. Содержание услуг и требования к ним указаны в Техническом задании (Приложение № 2).

В соответствии с пунктом 1.2. договоров № ЖДВС/04/СКЖД от 01.04.2017, № ЖДВС/05/СКЖД от 01.07.2017, № ЖДВС/06/СКЖД от 01.10.2017 срок оказания услуг составляет с 01.04.2017 по 30.06.2017, с 01.07.2017 по 30.09.2017, с 01.10.2017 по 31.10.2017, соответственно.

Согласно пункту 2.1. договора № ЖДВС/04/СКЖД от 01.04.2017 ежемесячная стоимость услуг составляет: оказание услуг по комплексному обслуживанию домов отдыха локомотивных бригад Северо-Кавказская дирекция тяги – не более 6 500 000 руб., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.1. договоров № ЖДВС/05/СКЖД от 01.07.2017, № ЖДВС/06/СКЖД от 01.10.2017 ежемесячная стоимость услуг составляет: оказание услуг по комплексному обслуживанию домов отдыха локомотивных бригад Северо-Кавказская дирекция тяги – не более 4 900 000 руб., НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 2.2. договоров оплата услуг производится ежемесячно, на основании подписанного сторонами акта об оказанных услугах, в течение 50 календарных дней с момента получения заказчиком полного пакета документов (счет-фактуры и других документов, предусмотренных договором, подтверждающих исполнение обязательств в установленном порядке), путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Договор № ЖДВС/04/СКЖД от 01.04.2017 вступает в силу с 01.04.2017 и действует до 30.04.2017, а в части расчетов – до полного их завершения (пункт 11.1. договора).

Договор № ЖДВС/05/СКЖД от 01.07.2017 вступает в силу с 01.07.2017 и действует до 30.09.2017, а в части расчетов – до полного их завершения (пункт 11.1. договора).

Договор № ЖДВС/06/СКЖД от 01.10.2017 вступает в силу с 01.10.2017 и действует до 31.10.2017, а в части расчетов – до полного их завершения (пункт 11.1. договора).

Во исполнение условий договоров истец оказал ответчику согласованные услуги на общую сумму 36 500 000 руб., что подтверждается материалами дела, в т.ч. актами об оказании услуг, подписанными ответчиком без возражений.

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик надлежащим образом не исполнил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 31 310 000 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенные сторонами договоры № ЖДВС/04/СКЖД от 01.04.2017, № ЖДВС/05/СКЖД от 01.07.2017, № ЖДВС/06/СКЖД от 01.10.2017 по своей правовой природе является договорами возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Сроки, порядок оплаты стороны предусмотрели в разделе 2 договоров.

Как видно из представленных в материалы дела актов выполненных работ, подписанных ответчиком без возражений, истец оказал ответчику согласованные условиями договоров услуги на общую сумму 36 500 000 руб.

Оказанные услуги ответчик в полном объеме не оплатил, доказательств своевременного погашения долга суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт наличия задолженности ответчика за оказанные по договорам № ЖДВС/04/СКЖД от 01.04.2017, № ЖДВС/05/СКЖД от 01.07.2017, № ЖДВС/06/СКЖД от 01.10.2017 услуги в размере 31 310 000 руб. доказан материалами дела, ответчиком документально в порядке ч.31 ст. 70 АПК РФ не оспорен, в связи с чем, требование истца следует считать правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению за счет ответчика.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и составляют 179 550 руб.

Поскольку истцом при подаче иска по платежному поручению № 7 от 26.02.2018 уплачена госпошлина размере 200 000 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 179 550 руб., излишне уплаченная госпошлина в размере 20 450 руб. возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорВокзалСервис», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛОКО ТЕХ», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) 31 310 000 руб. задолженности; 179 550 руб. расходов по госпошлине.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЛОКО ТЕХ», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 20 450 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.


Судья И.В. Кострюкова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Локо Тех" (ИНН: 3664209541 ОГРН: 1153668042098) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЖелДорВокзалСервис" (ИНН: 3662155202 ОГРН: 1103668020851) (подробнее)

Судьи дела:

Кострюкова И.В. (судья) (подробнее)