Решение от 26 ноября 2021 г. по делу № А40-198207/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-198207/2021-63-1514
г. Москва
26 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2021 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикбулатовым К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "СДС", 140104, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАМЕНСКОЕ ГОРОД, МОСКВОРЕЦКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2017, ИНН: <***>

к ООО "ВОЗДВИЖЕНИЕ", 117218, <...>, ЭТ/ОФ 5/512Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2017, ИНН: <***>

о взыскании 1 190 014 руб. 34 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 03.02.2021 №Д21/0203-01;

от ответчика – ФИО2 по дов. от 05.03.2020 №б/н;



УСТАНОВИЛ:

ООО "СДС", 140104, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАМЕНСКОЕ ГОРОД, МОСКВОРЕЦКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2017, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ВОЗДВИЖЕНИЕ", 117218, <...>, ЭТ/ОФ 5/512Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2017, ИНН: <***> о взыскании 1 190 014 руб. 34 коп., в том числе: задолженность в размере 1 080 016 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 997 руб. 44 коп. за период с 30.09.2019 по 07.09.2021.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв с 17.11.2021 по 24.11.2021.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 17.06.2019 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) договор субподряда №ДСП19/06/17-01.

В соответствии с п. 1.1 договора, субподрядчик по заданию подрядчика принимает на себя обязательства выполнить собственными силами работы в соответствии с приложением №1 (далее - «работы») по следующим адресам: а/д «г. Воскресенск.Рудничная», км0+235-0+770 устройство тротуара L*504мп ширина 1,5м; а/д «Воскресенск-Елкино»км 0+120-0+604 устройство тротуара L=*438мп ширина 1,5м; а/д «Щельпино-Губино-Цюрупа» км0+070-1+551 устройство тротуара L=1481мп ширина 2м; а/д «Щельпино-Губино-Цюрупа» км2+510-5+050 устройство тротуара L*2549мп ширина 1,75м; а/д «Щельпино-Губино-Цюрупа» км7+260-8+460 устройство тротуара L=1200мп ширина 2м; а/д «Щельпино-Губино-Цюрупа» км8+465-8+981 устройство тротуара L=516мп ширина 1,5м; а/д «Щельпино-Губино-Цюрупа» км9+490-10+040 устройство тротуара Ь=544мп ширина 1,5м. в соответствии с условиями настоящего договора субподряда, а подрядчик принимает на себя обязательства создать субподрядчику необходимые условия для выполнения указанных работ, принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора субподряда.

Согласно п. 2.1 договора, субподрядчик обязуется выполнить работы в срок с 20.06.2019 по 20.08.2019 и сдать их результат подрядчику, в указанные сроки.

В соответствии с п. 3.1 договора, общая стоимость работ, выполняемых по договору, определяется как произведение фактически выполненного объема работ, указанного в акте приемки выполненных работ и единичной расценки, указанной в приложении №1. Аванс на начало строительных работ составляет 1 000 000 руб.

Согласно п. 3.2. договора, оплата работ производится на основании подписанных сторонами актов о приеме выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и надлежаще оформленных счетов-фактур и счетов на оплату, выставленных субподрядчиком одновременно с вышеуказанными документами не позднее пяти банковских дней с даты выполнения работ за предыдущий месяц.

Как указывает истец, во исполнение принятых на себя обязательств, истец выполнил, предусмотренные договоров работы, в подтверждение чего ссылается на акты о приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №1 от 24.07.2019, №2 от 20.08.2019, №3 от 02.10.2019, подписанными сторонами без разногласий, а также актом №4 от 20.01.2020 направленным ответчику.

Истец указывает, что ответчик, в нарушение приятых на себя обязательств, акт о приемки выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №4 от 20.01.2020, не подписал, мотивированных возражений против их подписания не заявил.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору, ответчик выполненные работы в полном объеме не оплатил, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 080 016 руб. 90 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Статьей 307 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 1. ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 1 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 ГК РФ, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 7.1 договора, до 20-го числа каждого месяца субподрядчик сдает работы, выполненные за текущий месяц. Приемка выполненных работ оформляется актом о приемке выполненных работ (форма КС-2), подписанным сторонами и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) до 5-го месяца следующего за отчетным.

Согласно п. 7.2 договора, подрядчик не позднее рабочего дня, следующего за днем получения письменного сообщения подрядчика о готовности объекта к сдаче, обязан приступить к его приемке и произвести ее в те четырех рабочих дней.

В соответствии с п. 7.3 договора, право собственности на результат работ, а также риск возможного повреждения или разрушения результата работ возникает у подрядчика с момента подписания акта выполненных работ.

Согласно п. 7.4 договора, все работы по настоящему договору, указанные в ведомости договорной цены (приложение 1), принимаются подрядчиком по акту выполненных работ.

Как усматривается из материалов дела, истцом не представлены доказательства предъявления результата выполненных работ по акту о приемки выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №4 от 20.01.2020, в порядке предусмотренном договором.

При изложенных обстоятельствах, суд признает требование истца о взыскании задолженности в размере 1 080 016 руб. 90 коп., не подлежащим удовлетворению.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 109 997 руб. 44 коп. за период с 30.09.2019 по 07.09.2021, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку оно является акцессорным по отношению к требованию о взыскании задолженности, в удовлетворении которого отказано.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно пункту 3 статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает необоснованными исковые требования, заявленные ООО "СДС", 140104, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАМЕНСКОЕ ГОРОД, МОСКВОРЕЦКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2017, ИНН: <***> к ООО "ВОЗДВИЖЕНИЕ", 117218, <...>, ЭТ/ОФ 5/512Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2017, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395, 421, 431, 702, 711, 720, 753 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований ООО "СДС", 140104, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАМЕНСКОЕ ГОРОД, МОСКВОРЕЦКАЯ УЛИЦА, ДОМ 45, ОФИС 1, ОГРН: 1175027007308, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2017, ИНН: 5040147560, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков