Решение от 21 января 2019 г. по делу № А73-19805/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19805/2018
г. Хабаровск
21 января 2019 года
Решение в виде резолютивной части принято «09» января 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, помещ.516)

к Муниципальному казенному учреждению «Поселенческий дом культуры пос.Волочаевка-2» Администрации муниципального образования «Волочаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>, Еврейская автономная область, Смидовичский район, п.Волочаевка-2, ул.Советская,54)

о взыскании 154 543 руб. 80 коп. задолженности, пени

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее – ООО «Экспресс») обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Поселенческий дом культуры пос.Волочаевка-2» Администрации муниципального образования «Волочаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – МКУ «ПДК пос. Волочаевка-2») о взыскании 144 646,17 руб. долга по муниципальному контракту от 12.01.2018 №3 на поставку тепловой энергии за период с января по апрель 2018 года, 9 897,63 руб. пени за период с 13.02.2018 по 16.11.2018, рассчитанной в соответствии со статьей 395 ГК РФ, а также пени, исходя из суммы основного долга до даты фактического исполнения судебного акта.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению оплат за потребленную тепловую энергию, в связи с чем, истцом начислены пени за спорный период.

Определением суда от 19.11.2018 исковое заявление АО «ДГК» принято к рассмотрению в соответствии со статьей 228 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

Истец представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика пени в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона РФ №190 от 27.07.2010 «О теплоснабжении» за период с 13.02.2018 по 16.11.2018 в сумме 28 520,61 руб., а также пени начиная с 17.11.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга. Сумма основной задолженности оставлена истцом без изменения. Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.

Арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ 09.01.2019 вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс».

МКУ «ПДК пос.Волочаевка-2», в пределах срока, установленного частью 2 статьи 229 АПК РФ, обратилось в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения по настоящему спору.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

12.01.2018 между ООО «Экспресс» (подстанция) и МКУ «ПСК пос.Волочаевка-2» (потребитель) заключен муниципальный контракт №3, по условиям которого поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию для теплоснабжения дома культуры, потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (далее – муниципальный контракт).

Согласно п. 5.1., срок действия муниципального контракта установлен с 10.01.2018 по 31.12.2018.

Тариф на тепловую энергию утверждается для поставщика Комитетом тарифов и цен Правительства Еврейской автономной области (п.1.2 контракта).

Стоимость и порядок расчетов установлен разделами 2 и 3 муниципального контракта. Потребитель оплачивает тепловую энергию согласно выставленным счетам, до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п.2.3.3. контракта).

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика в период с января 2018 года по апрель 2018 года была поставлена тепловая энергия на сумму 343 047,19 руб.

Возражений по факту оказания услуг ответчиком в ходе рассмотрения спора не представлено.

Истец выставил ответчику для оплаты счета № 9 от 31.01.2018 на сумму 48 096,70 руб., № 610 от 31.03.2018 на сумму 2017 213,87 руб., № 848 от 30.04.2018 на сумму 39 639,92 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за тепловую энергию, у ответчика перед истцом за спорный период образовалась задолженность в сумме 144 646,17 руб. (с учетом частичной оплаты).

Истец в адрес ответчика направил претензию исх. №714 от 02.11.2018. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию в горячей воде за период с января по апрель 2018 года составила 144 646,17 руб. Размер задолженности ответчиком в установленном частью 3.1 статьи 70 АПК РФ порядке не опровергнут. Доказательства уплаты долга в суд не представлены.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика задолженности и пени суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статья 330 ГК РФ определяет неустойку (штраф, пени) как определённую законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции от 28.11.2015) установлена законная неустойка. Согласно части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

ООО «Экспресс», ссылаясь на Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начислило ответчику пени в размере 28 520,61 руб. за период с 13.02.2018 по 16.11.2018. Расчет пени проверен судом и признан арифметически правильным. Ответчиком размер исчисленных законных пеней в установленном частью 3.1 статьи 70 АПК РФ порядке не опровергнут.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на сумму основного долга, начиная с 17.11.2018 до момента уплаты основного долга.

Учитывая вышеназванные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, требование истца в данной части также подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Поселенческий дом культуры пос.Волочаевка-2» Администрации муниципального образования «Волочаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» задолженность по муниципальному контракту №3 от 12.01.2018 за период с января по апрель 2018 года в размере 144 646 руб. 17 коп., пени в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона РФ №190 от 27.07.2010 «О теплоснабжении» за период с 13.02.2018 по 16.11.2018 в размере 28 520 руб. 61 коп., всего 173 166 руб. 78 коп., расходы по государственной пошлине в размере 5 636 руб.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Поселенческий дом культуры пос.Волочаевка-2» Администрации муниципального образования «Волочаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» пени в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона РФ №190 от 27.07.2010 «О теплоснабжении», начиная с 17.11.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Медведева