Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № А81-3216/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А81-3216/2017 г. Салехард 13 сентября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2017 года. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоПромНаладка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Север» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 564241руб. 25 коп., при участии в судебном заседании: от истца: директор ФИО2, приказ № 2-К от 03.02.2017; от ответчика: председатель ФИО3, выписка из ЕГРЮЛ; общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоПромНаладка» (далее – ООО «ЭнергоПромНаладка») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Север» (далее – НТСН «Север») о взыскании 564241руб. 25 коп., из которых: 448278 руб. 00 коп. задолженность по договору № 2/14 от 28.01.2014 по строительству линии ВЛИ 6 кВ для подключения трёх трансформаторных подстанций КТП/630/6/0,4, демонтаж-монтаж ВЛИ 0,4 КВ с реконструкцией существующей линии электроснабжения потребителей ДНТ «Север» (ДНТ «Удача-2») и 115963 руб. 25 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.05.2017. До принятия решения арбитражным судом истец в порядке статьи 49 АПК РФ отказался от иска к ответчику в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 115963 руб. 25 коп. На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает частичный отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 115963 руб. 25 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд с согласия сторон перешел к рассмотрению дела в судебном заседании и рассмотрел дело по существу. Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд установил, что между ООО «ЭнергоПромНаладка» (исполнителем) и ДНТ «Север» (в настоящее время НТСН «Север») (заказчиком) был заключен договор № 2/14 от 28.01.2014 (далее – договор), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется за плату выполнить работы по строительству линии ВЛИ 6 кВ для подключения трёх трансформаторных подстанций КТП/630/6/0,4 и реконструкцию ВЛИ 0,4 кВ по проекту электроснабжения ДНТ «Север» (ДНТ «Удача-2»), в соответствие с НТД и СНИП, согласно локальной сметы № 31 (приложение №1). Договор вступил в силу с момента подписания. Срок действия определен моментом полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 6.1. договора). Стоимость работ определена в размере 3458279 руб., НДС не облагается (пункт 3.1. договора). Оплата производится в размере 50% с момента подписания договора и в размере 50 % после окончательной сдачи работ исполнителем заказчику (пункт 3.2. договора) на основании справки о стоимости работ по форме КС-3 (пункт 3.3. договора). Из материалов дела усматривается, что исполнитель выполнил работы на сумму 3458279 руб., что подтверждается справкой о стоимости работ по форме КС-3 от 23.06.2014 № 1, актом о приемке выполненных работ от 23.06.2014 № 1, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 13.04.2017. Данные документы подписаны сторонами без замечаний по объему, качеству, срокам выполнения работ. Оплата произведена частично, что подтверждается платежными поручениями № 33 от 26.11.2014, № 21 от 27.12.2014, № 24 от 29.12.2014, № 53 от 07.04.2015, № 69 от 18.04.2015, № 72 от 28.04.2015, № 96 от 12.05.2015, № 82 от 23.06.2015, № 95 от 15.07.2015, № 265 от 10.12.2016, № 276 от 16.12.2016, № 288 от 29.12.2016, № 289 от 31.12.2016 на общую сумму 3010000 руб. 00 коп. Таким образом, как установлено судом, задолженность по договору № 2/14 от 28.01.2014 составляет 448279 руб. (3458279 руб.– 3010000 руб.). По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ). По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик в заседании суда требования истца не оспорил, пояснил, что задолженность по оплате выполненных работ имеется, возражения по сумме основного долга отсутствуют (статья 70 АПК РФ). С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № 2/14 от 28.01.2014 подлежит удовлетворению в заявленном размере 448278 руб. По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску подлежит отнесению на ответчика. Государственная пошлина в сумме 2319 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Руководствуясь статьями 49, 110, 150 (пункт 4 части 1), 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоПромНаладка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 115963 руб. 25 коп. Производство по делу № А81-3216/2017 в указанной части прекратить. Взыскать с некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Север» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 629003, <...>, дата регистрации: 01.02.2012) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоПромНаладка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629001, <...>, дата регистрации: 22.01.2013) задолженность в сумме 448278 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11966 руб. 00 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоПромНаладка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2319 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 114 от 19.05.2017. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Судья О.В. Курекова Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоПромНаладка" (ИНН: 8901027411) (подробнее)Ответчики:Дачное некоммерческое товарищество "Север" (ИНН: 8901026129 ОГРН: 1128901000161) (подробнее)Судьи дела:Курекова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|