Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А55-27401/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 30 июня 2020 года Дело № А55-27401/2019 Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2020 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Поповой Г.О. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 25 июня 2020 года отчет финансового управляющего ФИО2 о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. <...>, при участии в заседании: от АО «Россельхозбанк» - представитель ФИО4, доверенность от 05.06.2020, от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом. Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО3. Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2019 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» утвержден финансовым управляющим должника. Финансовый управляющий представил отчет о ходе и результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Представитель АО «Россельхозбанк» поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Должник в судебное заседание не явился, план реструктуризации долгов и доказательство гашения задолженности не представил. Финансовый управляющий не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В соответствии с п.1 с.213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12). Согласно ч.1 ст.213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. За время процедуры реструктуризации имущества должника финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина. Установленный п.1 ст.213.12 Закона о банкротстве срок для направления плана реструктуризации долгов в отношении ФИО3 истек. Анализ финансового состояния должника показал, что невозможно восстановить платежеспособность должника. При этом имущества должника, согласно сведений предоставленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, достаточно для погашения текущих платежей и вознаграждения финансового управляющего. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Согласно представленным документам финансовым управляющим совокупный размер задолженности должника составляет 1 359 302, 67 руб. Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности согласно реестра требований кредиторов не представлено. Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, не был представлен, следует признать ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Согласно абз.2 п.2 ст.213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. С учетом вышеизложенного, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18328, адрес для направления корреспонденции: 443124, Самарская область, г. Самара, а/я 16809), исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим ФИО3. С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 №154-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ). Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. АО «Россельхозбанк» указанная обязанность исполнена, денежные средства внесены в депозит Арбитражного суда Самарской области в размере 25 000 руб. Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина с приложением реквизитов для перечисления денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру. Таким образом, суд считает необходимым перечислить внесенные должником на депозит Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина - финансовому управляющему ФИО2. Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с должника в пользу заявителя - АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Самарской области Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. <...> несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18328, адрес для направления корреспонденции: 443124, Самарская область, г. Самара, а/я 16809). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 07 октября 2020 года на 16 час. 20 мин. в помещении суда комн.210. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб., на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина, внесенные заявителем, в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в заявлении получателя. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Г.О. Попова Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Иные лица:АО "Россельхозбанк" Самарский филиал (подробнее)Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация а/у "Содействие" (подробнее) ГУ Отдел адресно-справочной работы Управление по вопросам миграции МВД России по Самарской области (подробнее) Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы №18 по Самарской Области (ИНН: 6317064702) (подробнее) ООО "Паллад" в лице к/у Телешинина А.И. (подробнее) Отдел судебных приставов Ленинского района г. Самара Самарской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6316096934) (подробнее) Судьи дела:Попова Г.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |