Решение от 24 августа 2020 г. по делу № А70-7708/2020Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 30/2020-88131(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-7708/2020 г. Тюмень 24 августа 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 17 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2020 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Туз П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «М-ИНВЕСТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 10.03.2005) к Публичному акционерному обществу «ГЕОТЕК СЕЙСМОРАЗВЕДКА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 11.04.2008) о взыскании задолженности по договору поставки от 12.04.2019 № ГсГх-00075550, при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 17.07.2020, от ответчика: представитель не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью «М-ИНВЕСТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «ГЕОТЕК СЕЙСМОРАЗВЕДКА» (далее – ответчик) о взыскании по договору поставки от 12.04.2019 № ГсГх-00075550 в размере 1 351 541 рубль основного долга. Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар в рамках договора поставки от 12.04.2019 № ГсГх-00075550. В процессе рассмотрения спора до принятия судебного акта по существу спора истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, согласно которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: 1 854 534 рубля основного долга. Ходатайство об уточнении требований рассмотрено и принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает с учетом уточнений. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, отзыв на исковое заявление в установленном законом порядке не представил, исковые требования не оспорил в соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд полагает необходимым указать на то, что непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании части 5 статьи 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что 12.04.2019 между ООО «М-ИНВЕСТ» (далее - поставщик) и ПАО «ГЕОТЕК СЕЙСМОРАЗВЕДКА» (далее - покупатель) заключен договор поставки № ГсГх-00075550, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить поставленную в его адрес технику, запасные части к ней (именуемые далее «товар»), количество, цена, сроки поставки и оплаты которых согласовываются в Спецификациях (Приложениях), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. (п. 1.1. договора). Спецификации (Приложения) утверждаются путем составления одного документа, подписанного уполномоченными представителями сторон либо путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по Договору. В случае обмена письменными документами Спецификация (Приложение) считается утвержденным, если из содержания перечисленных в настоящем пункте документов можно сделать однозначный вывод о согласовании сторонами условий о количестве, ассортименте, цене поставляемого товара, а также при необходимости - о других существенных условиях поставки (п. 1.2. договора). В соответствии с пунктом 4.2.1 договора покупатель обязан оплатить купленный товар в срок, установленный в п. 7.2 настоящего договора. В разделе 7 договора сторонами согласована цена и порядок расчетов: цена товара определяется поставщиком по согласованию с покупателем и отражается в утвержденной сторонами Спецификации (Приложении) (п. 7.1. договора). Оплата товара производится покупателем в сроки и способом, указанным в Спецификации (Приложении). Оплата производится в соответствии с правилами расчетов, принятыми на территории Российской Федерации (п. 7.2. договора). Датой оплаты товара считать дату списания денежных средств банком со счета плательщика (покупателя) (п. 7.3. договора). Дополнительным соглашением от 16.12.2019 № 1 сторонами продлен срок действия договора с 01.01.2020 по 31.12.2020 (л.д.29). В спецификации от 17.12.2019 № 3 к договору сторонами предусмотрено, что поставщик поставляет, а покупатель принимает и оплачивает: наименование товара: многофункциональное устройство, Kyocera, лазерный, А4, Ecosys M2040DN, ед. изм. – шт., количество – 20,000, цена за ед. с НДС – 34 200,00, сумма с НДС – 684 000,00; -наименование товара: ноутбук, DELL Latitude, 5300, Core i5-8265U, 13.3, ед. изм. – шт., количество – 1,000, цена за ед. с НДС – 71 511,00, сумма с НДС – 71 511,00; -наименование товара: сетевой коммутатор, Cisco WS-C2960R+48PST-L, ед.изм. – шт., количество – 1,000, цена за ед. с НДС – 150 000,00, сумма с НДС – 150 000,00. Итого 905 511. В том числе НДС, исчисленный по ставке, предусмотренной п. 3 ст. 164 НК РФ. Стоимость отгружаемой партии товара по настоящей спецификации составляет 905 511 рублей 00 копеек, в том числе НДС, исчисленный по ставке, предусмотренной п. 3 ст. 164 НКРФ 150 918 рублей 50 копеек. Оплата за поставленный товар осуществляется денежными средствами на расчетный счет поставщика. Срок поставки товара в течение 10 календарных дней с момента подписания спецификации. Конечным грузополучателем товара является: ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка». Оплата товара по настоящей спецификации производится Постоплата в размере 100% от стоимости Товара, в течение 30 календарных дней с даты поставки товара на склад Грузополучателя. Гарантия на оборудование не менее 1 года. Отгрузочные реквизиты: МФУ, Kyocera, лазерный, A4, Ecosys M2040DN -13шт. - 625023, <...>; МФУ, Kyocera, лазерный, A4,Ecosys M2040DN -1шт.- 414024, г. Астрахань, ул. Набережная Приволжского Затона, 37/ул. Днепровская, 2; МФУ, Kyocera, лазерный, A4, Ecosys M2040DN -6шт.- 666780, Иркутская обл., г. Усть-Кут, ул. Кирова, 7; Ноутбук, DELL Latitude, 5300, Core i5-8265U, 13.3- 1шт. - 119435, г. Москва, Большой Саввинский пер., д.12, стр.16, под. 5, эт. 5; Сетевой коммутатор, Cisco, WS- C2960R+48PST-L- 1шт. -119435, г. Москва, Большой Саввинский пер., д.12, стр.16, под. 5, эт. 5. Цена фиксируется до момента подписания спецификации и не изменяется до окончания отгрузки по согласованным и подписанным спецификациям. Моментом исполнения поставщиком обязательств по поставке (отгрузке) считается дата передачи товара покупателю и подписания товарной накладной. Доставка товара осуществляется за счет поставщика и включена в стоимость товара (л.д.30). В спецификации от 27.12.2019 № 4 к договору сторонами согласовано, что поставщик поставляет, а покупатель принимает и оплачивает: -наименование – персональный компьютер, HP, тонкий клиент HPt310G2 AiO Zero Client, ед. изм. – шт., количество – 13,000, цена за ед. с НДС – 34 310,00, сумма с НДС – 446 030,00. Итого – 446 030,00. В том числе НДС, исчисленный по ставке, предусмотренной п. 3 ст. 164 НК РФ. Стоимость отгружаемой партии товара по настоящей спецификации составляет 446 030 рублей 00 копеек, в том числе НДС, исчисленный по ставке, предусмотренной п. 3 ст. 164 НК РФ 74 338 рублей 33 копейки. Оплата за поставленный товар осуществляется денежными средствами на расчетный счет поставщика. Срок поставки товара в течение 10 календарных дней с момента подписания спецификации. Конечным грузополучателем товара является: ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка». Оплата товара по настоящей спецификации производится Постоплата в размере 100% от стоимости Товара, в течение 30 календарных дней с даты поставки товара на склад Грузополучателя. Гарантия на оборудование не менее 1 года. Отгрузочные реквизиты: 625023, <...>. Цена фиксируется до момента подписания спецификации и не изменяется до окончания отгрузки по согласованным и подписанным спецификациям. Моментом исполнения поставщиком обязательств по поставке (отгрузке) считается дата передачи товара Покупателю/Грузополучателю и подписания товарной накладной. Доставка товара осуществляется за счет поставщика и включена в стоимость товара (л.д. 31). По утверждению истца, во исполнение принятых на себя обязательств, истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 854 534 рубля, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (счет- фактурами) от 13.01.2020 № 2298, от 20.12.2019 № 286334, от 20.12.2019 № 286383, от 20.12.2019 № 286389, 20.12.2019 № 386269, от 27.12.2019 № 294762, от 31.01.2020 № 22082, от 03.02.2020 № 22335, от 03.02.2020 № 22328, который ответчик принял без каких –либо претензий и замечаний, что подтверждается печатью общества и подписью уполномоченного лица, между тем ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату за поставленный товар не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составила в размере 1 854 534 рубля. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Письмом от 11.06.2020 № 17722/ПП ответчик предложил истцу, в связи с недополучением запланированной выручки по результату сезона 2019-2020, а также сокращением/переносом объема геологоразведочных работ, рассмотреть и согласовать график погашения задолженности в следующем порядке: август 2020г. – 90 000 руб., сентябрь 2020г. – 90 000 руб., октябрь 2020г. – 90 000 руб., ноябрь 2020г. – 90 000 руб., декабрь 2020г. – 90 000 руб., январь 2021г. – 90 000 руб., февраль 2021г. – 190 000 руб., март 2021г. – 190 000 руб., апрель 2021г. – 190 000 руб., май 2021г. – 370 000 руб., июнь 2021г. – 374 534 руб. В ответном письме от 22.06.2020 № 22/06-2020 истец предложил изменить срок погашения задолженности в размере 1 854 534 руб. включая НДС 20% в следующем порядке: срок оплаты до 31.07.2020 – 254 534 руб., до 30.08.2020 – 400 000 руб., до 30.09.2020 – 400 000 руб., до 30.10.2020 – 400 000 руб., до 30.11.2020 – 400 000 руб. В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 02.03.2020 № 02-03/20 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 5 рабочих дней с момента получения настоящей претензии (л.д.64). До настоящего времени претензия ответчиком оставлена без внимания и удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар, оставление ответчиком претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Спорные правоотношения сторон, суд квалифицирует как правоотношения по договору поставки, регулируемые положениями статей 506 - 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими нормами о купле-продаже, предусмотренными главой 30 названного Кодекса. В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктом 5 ст. 454 ГК РФ установлено, что договор поставки товаров является разновидностью договора купли-продажи, в связи с чем к договорам поставки применяются нормы параграфа 1 гл. 30 данного Кодекса. В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (пункт 16), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки, либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 ст. 486 ГК РФ). В соответствии с пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Из материалов дела следует, а также судом установлено, и сторонами не оспорено, что истец поставил в адрес ответчика товар, факт поставки подтверждается универсальными передаточными документами (счет-фактурами), подписанными между сторонами, и скрепленными печатями без каких-либо претензий и замечаний, при этом доказательств оплаты в заявленном размере ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ). На основании изложенного, а также принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по размеру заявленных требований, непредставление ответчиком доказательств оплаты суммы долга в заявленном размере (ст. 9, 65 АПК РФ), требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 1 854 534 рубля подлежит удовлетворению. На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 26 515 рублей. Учитывая принятие судом уточнение (увеличения) исковых требований истца в порядке ст. 49 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ в размере 5 030 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с Публичного акционерного общества «ГЕОТЕК СЕЙСМОРАЗВЕДКА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 11.04.2008) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «М-ИНВЕСТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 10.03.2005) 1 854 534 рубля долга, а также 26 515 рублей государственной пошлины. Взыскать с Публичного акционерного общества «ГЕОТЕК СЕЙСМОРАЗВЕДКА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 11.04.2008) в доход федерального бюджета РФ 5 030 рублей государственной пошлины. Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Судья Мингалева Е.А. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.08.2020 11:31:34 Кому выдана Мингалева Елена Аркадьевна Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО "М-ИНВЕСТ" (подробнее)Ответчики:ПАО "ГЕОТЕК Сейсморазведка" (подробнее)Судьи дела:Мингалева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |