Резолютивная часть решения от 28 марта 2024 г. по делу № А31-10943/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Долматова ул., дом 2, город Кострома, 156000

http://www.kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А31-10943/2023
город Кострома
28 марта 2024 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городские сети», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МоИС», г. Москва (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 91380 руб. предварительной оплаты, 1894 руб. 61 коп. неустойки, 9138 руб. штрафа по договору поставки от 26.05.2023 № 472/23.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МоИС», г. Москва (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городские сети», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 91380 руб. предварительной оплаты, 1894 руб. 61 коп. неустойки, 9138 руб. штрафа по договору поставки от 26.05.2023 № 472/23, а также 4072 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Д. Голубева