Резолютивная часть решения от 6 апреля 2026 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-11627/26-12-106 г. Москва 07 апреля 2026 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Чадова А.С. протокол судебного заседания составлен секретарем Васильевой В.В. рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению: ООО "МАСТ" (ИНН: <***>) к ответчику: ООО "КАРАДЕНИЗ" (ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2.949.470 рублей, неустойки в размере 1.872.913,50 рублей, неустойки по дату фактического исполнения, в заседании приняли участие: согласно протоколу. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАРАДЕНИЗ» (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МАСТ» (ИНН: <***>) суммы неосновательное обогащение в размере 2.949.470 (два миллиона девятьсот сорок девять тысяч четыреста семьдесят) руб., неустойку за период с 12.09.2025 г. по 16.01.2026 г. в размере 1.872.913 (один миллион восемьсот семьдесят две тысячи девятьсот тринадцать) руб. 50 коп., неустойку с 17.01.2026 г. по дату фактического исполнения, но не более 2.949.470 (два миллиона девятьсот сорок девять тысяч четыреста семьдесят) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 113.484 (сто тринадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия. Судья: А.С.Чадов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МАСТ" (подробнее)Ответчики:ООО "КАРАДЕНИЗ" (подробнее)Судьи дела:Чадов А.С. (судья) (подробнее) |