Решение от 29 июля 2024 г. по делу № А40-99545/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Мотивированное
решение

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-99545/24-116-788
29 июля 2024 г.
город Москва


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.П. Стародуб

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАССУЛА" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2015, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСКРУГ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2005, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, неустойки в размере 760 969,61 руб.

без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, Общество с ограниченной ответственностью "КРАССУЛА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСКРУГ" задолженности за поставленный товар по договору поставки № ТК-22 16.09.2016 г. в размере 678 226 руб. 03 коп., неустойки в размере 165 487 руб. 15 коп. за период с 25.10.2023г. по 24.06.2024г.. неустойки из расчета 0,1% от 678 226 руб. 03 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.06.2024г. до момента фактического исполнения обязательства по уплате задолженности.

Определением от 08.05.2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с сайта Почта России.

От ответчика поступил отзыв на иск, приобщенный к материалам дела.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3? статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам общего искового производства, поскольку ходатайство не содержит сведений о наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

27.06.2024 г. судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть, 10.07.2024 г. поступила апелляционная жалоба от ответчика.

Как следует из материалов дела, 16.09.2016 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Крассула» и обществом с ограниченной ответственностью «Транскруг» был заключен договор поставки № ТК-22.

В соответствии с п. 2.1. Договора, Истец обязуется в торговых точках передавать товар в собственность Ответчика, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать товар с применением карт в порядке, предусмотренном Договором поставки.

Пунктом 2.2. Договора установлено, что количество карт, наименование товара, товарные ограничители определяются Истцом самостоятельно и указываются в соответствующей заявке, оформленной согласно Приложению № 3 к настоящему Договору поставки.

Согласно п. 2.3. Договора, Ответчик получает товары непосредственно в торговых точках. Право собственности на товар и риск его случайной гибели переходят от Истца к Ответчику с момента регистрации в учетном терминале операции по передаче (отпуску) товара Ответчику, а в отношении топлива - в любом случае не позднее момента фактической передачи товара держателю карты.

Ответчику были переданы топливные карты, что подтверждается актами приема-передачи смарт карт№ ТК-22 от 16.09.2016г., от 23.05.2018г., от 12.03.2019г.

В силу п. 3.12. Договора поставки обязательство Истца по передаче товара считаются исполненными Истцом и принятыми Ответчиком с момента регистрации в учетном терминале операции по отпуску товара, а в случае невозможности такой регистрации по техническим или иным причинам в отношении топлива - с момента фактической передачи топлива держателю карты.

Согласно п. 2.5. Договора, при заключении настоящего договора стороны исходят из презумпции полноты и достоверности учета и отражения операций по реализации нефтепродуктов и проведению расчетов, отражаемых в электронной автоматизированной системе безналичного отпуска Истца.

За весь период действия договора Ответчику было поставлен товар общую сумму 87 900 960 руб. 04 коп. За этот же период оплат от Ответчика поступило на общую сумму 86 862 734 руб. 01 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются подписанными УПД и актами сверки.

Согласно п. 4.1.3. Договора, Истец обязан не позднее пятого рабочего дня месяца, следующего за отчетным, предоставлять Ответчику надлежащим образом оформленные счет-фактуру, накладную по форме ТОРГ-12 и/или акт об оказании услуг, если в истекшем периоде Истец оказывал Ответчику услуги. Представление (передача) Ответчику указанных в настоящем пункте Договора поставки документов для подписания производится в офисе Истца либо в ином месте и в иные сроки, согласованные Сторонами в письменной форме.

Пунктом 4.3.5. Договора указано, что Ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, получить от Истца документы, представленные им в соответствии с пунктом 4.1.3 Договора поставки. Не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, вернуть Истцу подписанные и скрепленные печатью со своей стороны экземпляры указанных документов. При наличии претензий по количеству и стоимости Товара, полученного в отчетном периоде, Ответчик обязан не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, направить Истцу претензию. Позднее указанной даты претензии не принимаются, Товар считается переданным надлежащим образом и принятым Ответчиком без претензий.

Истец выставил и подготовил к передаче Ответчику в своем офисе все предусмотренные договором документы: универсальный передаточный документ№ 124 от 30.09.2016 г. на сумму 310 586 руб. 01 коп., универсальный передаточный документ № 137 от 31.10.2016 г. на сумму 1 334 951 руб. 75 коп., универсальный передаточный документ № 175 от 30.11.2016 г. на сумму 1 414 837 руб. 97 коп., универсальный передаточный документ № 194 от 31.12.2016 г. на сумму 1 388 218 руб. 60 коп., универсальный передаточный документ № 9 от 31.01.2017 г. на сумму 1 200013 руб. 89 коп., универсальный передаточный документ № 37 от 28 02.2017 г. на сумму 1 370 497 руб. 99 коп., универсальный передаточный документ № 75 от 31.03.2017 г. на сумму 1 473 221руб. 16 коп., универсальный передаточный документ № 104 от 30.04.2017 г. на сумму 1 538 083 руб. 65 коп., универсальный передаточный документ № 127 от 31.05.2017 г. на сумму 1 442 875 руб. 39 коп., универсальный передаточный документ № 163 от 30.06.2017 г. на сумму 1 268 154 руб. 01 коп., универсальный передаточный документ № 223 от 31.07.2017 г. на сумму 987 185, руб. 20 коп., универсальный передаточный документ № 295 от 31.08.2017 г. на сумму 1 192 551 руб. 60 коп., универсальный передаточный документ № 351 от 30.09.2017 г. на сумму 1 288 940 руб. 42 коп., универсальный передаточный документ № 387 от 31.10.2017 г. на сумму 1 358 875 руб. 79 коп., -универсальный передаточный документ № 492 от 30.11.2017 г. на сумму 1 314 296 руб. 54 коп., универсальный передаточный документ № 593 от 31.12.2017 г. на сумму 1 154 465 руб. 17 коп., универсальный передаточный документ № 31 от 31.01.2018 г. на сумму 1 066 837 руб. 37 коп., универсальный передаточный документ № 124 от 28.02.2018 г. на сумму 1 130 659 руб. 97 коп., универсальный передаточный документ № 266 от 31.03.2018 г. на сумму 1 411 931 руб. 27 коп., универсальный передаточный документ № 347 от 30.04.2018 г. на сумму 1 216 210 руб. 74 коп., универсальный передаточный документ № 472 от 31.05.2018 г. на сумму 1 124 098 руб. 03 коп., универсальный передаточный документ № 572 от 30.06.2018 г. на сумму 1 409 677 руб. 30 коп., универсальный передаточный документ № 714 от 31.07.2018 г. на сумму 1 227 168 руб. 96 коп., универсальный передаточный документ № 792 от 31.08.2018 г. на сумму 1 465 758 руб. 56 коп., универсальный передаточный документ № 882 от 30.09.2018 г. на сумму 1 527 850 руб. 00 коп., универсальный передаточный документ № 1056 от 31.10.2018 г. на сумму 1 589 530 руб. 97 коп., универсальный передаточный документ № 1082 от 30.11.2018 г. на сумму 1 728 162 руб. 34 коп., универсальный передаточный документ№ 1262 от 31.12.2018 г. на сумму 1 831 651 руб. 09 коп. универсальный передаточный документ № 62 от 31.01.2019 г. на сумму 1 491 222 руб. 77 коп., универсальный передаточный документ № 136 от 28.02.2019 г. на сумму 1 761 527 руб. 03 коп., универсальный передаточный документ № 250 от 31.03.2019 г. на сумму 2 217 596 руб. 94 коп., универсальный передаточный документ № 308 от 30.04.2019 г. на сумму 1 872 402 руб. 63 коп., универсальный передаточный документ № 436 от 31.05.2019 г. на сумму 994 831 руб. 52 коп., универсальный передаточный документ № 527 от 30.06.2019 г. на сумму 329 947 руб. 37 коп., универсальный передаточный документ № 605 от 31.07.2019 г. на сумму 190 000 руб. 00 коп., универсальный передаточный документ № 768 от 30.09.2019 г. на сумму 674 216 руб. 80 коп., универсальный передаточный документ № 854 от 31.10.2019 г. на сумму 410 230 руб. 80 коп., универсальный передаточный документ № 944 от 30.11.2019 г. на сумму 618 324 руб. 00 коп., универсальный передаточный документ № 1035 от 31.12.2019 г. на сумму 1 717 970 руб. 98 кои. универсальный передаточный документ № 95 от 31.01.2020 г. на сумму 639 980 руб. 18 коп., универсальный передаточный документ № 196 от 29.02.2020 г. на сумму 390 137 руб. 55 коп. универсальный передаточный документ № 235 от 31.03.2020 г. на сумму 298 767 руб. 97 коп., универсальный передаточный документ № 396 от 30.04.2020 г. на сумму 602 756 руб. 21 коп., универсальный передаточный документ № 497 от 31.05.2020 г. на сумму 445 500 руб. 00 коп., универсальный передаточный документ № 596 от 30.06.2020 г. на сумму 750 048 руб. 22 коп., универсальный передаточный документ № 633 от 31.07.2020 г. на сумму 399 913 руб. 19 коп., универсальный передаточный документ № 804 от 31.08.2020 г. на сумму 511 968 руб. 70 коп., универсальный передаточный документ № 856 от 30.09.2020 г. на сумму 441 291 руб. 19 коп., универсальный передаточный документ № 940 от 31.10.2020 г. на сумму 99 751 руб. 21 коп.,

универсальный передаточный документ № 1099 от 30.11.2020 г. на сумму 211 597 руб. 70 коп., универсальный передаточный документ № 1142 от 31.12.2020 г. на сумму 447 184 руб. 44 коп., универсальный передаточный документ № 4 от 31.01.2021 г. на сумму 642 815 руб.25 коп., универсальный передаточный документ № 164 от 28.02.2021 г. на сумму 583 646 руб. 97 коп., универсальный передаточный документ № 245 от 31.03.2021 г. на сумму 787 070 руб. 22 коп., универсальный передаточный документ № 272 от 30 04.2021 г. на сумму 1 355 603 руб. 77 коп., универсальный передаточный документ № 408 от 31.05.2021 г. на сумму 1 111 964 руб. 10 коп., - универсальный передаточный документ № 468 от 30.06.2021 г. на сумму 636 381 руб. 45 коп., универсальный передаточный документ № 577 от 31.07.2021 г. на сумму 918 495 руб. 55 коп., - универсальный передаточный документ № 662 от 31.08.2021 г. на сумму 1 168 258 руб. 67 коп., -универсальный передаточный документ № 754 от 30.09.2021 г. на сумму 1 296 619 руб. 48 коп., - универсальный передаточный документ № 845 от 31.10.2021 г. на сумму 1 389 225 руб. 78 коп., - универсальный передаточный документ № 888 от 30.11.2021 г. на сумму 1 700 059 руб. 15 коп., -универсальный передаточный документ № 943 от 31.12.2021 г. на сумму 617 405 руб. 21 коп., - универсальный передаточный документ № 82 от 31.01.2022 г. на сумму 2 147 837 руб. 78 коп., - универсальный передаточный документ № 173 от 28.02.2022 г. на сумму 1 962 687 руб. 82 коп., - универсальный передаточный документ № 265 от 31.03.2022 г. на сумму 560 308 руб. 54 коп., - универсальный передаточный документ № 273 от 30.04.2022 г. на сумму 1 935 352 руб. 26 коп., универсальный передаточный документ № 444 от 31.05.2022 г. на сумму 1 528 503 руб. 78 коп., - универсальный передаточный документ № 482 от 30.06.2022 г. на сумму 1 391 211 руб. 65 коп., - универсальный передаточный документ № 604 от 31.07.2022 г. на сумму 1 647 721 руб. 14 коп., - универсальный передаточный документ № 687 от 31.08.2022 г. на сумму 1 617 635 руб. 98 коп., универсальный передаточный документ № 776 от 30.09.2022 г. на сумму 1617 610 руб. 47 коп., -универсальный передаточный документ № 879 от 31.10.2022 г. на сумму 1 576 572 руб. 02 коп., - универсальный передаточный документ № 1015 от 30.11.2022 г. на сумму 1 841 231 руб. 86 коп., - универсальный передаточный документ № 1066 от 31.12.2022 г. на сумму 1 512 524 руб. 20 коп., универсальный передаточный документ № 27 от 31.01.2023 г. на сумму 1 091 232 руб. 04 коп., - универсальный передаточный документ № 158 от 28.02.2023 г. на сумму 899 633 руб. 26 коп., - универсальный передаточный документ № 277 от 31.03.2023 г. на сумму 62 892 руб. 50 коп., - универсальный передаточный документ № 379 от 25.05.2023 г. на сумму 16 000 руб. 00 коп.,

Также, Продавец отправил указанные документы на адрес электронной почту Покупателя. Покупатель предоставил оригиналы документов, подписанные и скрепленные печатью со своей стороны: №124, №137, №175, №194, №9, №37, №75, №104, №127, №163, №223, №295, №351, №387, №492, №593, №31, №124, №266, №347, №472, №572, №714, №792, №882, №1056, №1082, №1262, №62, №136, №250, №308, №436, №527, №605, №768, №854, №944, №1035, №95, №196, №235, №396, №497, №596, №633, №804, №856, №940, №1099, №1142, №4, №164, №245, №272, №408, №468, №577, №662, №754, №845, №888, №943, №82, №173, №265, №273, №444, №482, №604, №687, №776, №879, №1015, №1066, №27, №158, №277, №379 указанных документов, претензии по количеству, качеству и стоимости Товара не предъявил.

Досудебные претензии истца оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9АПК РФ).

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения условий договора суду не представлены.

Ввиду отсутствия в отзыве на исковое заявление ответчика возражений относительно спорной задолженности, суд удовлетворяет, с учетом принятия уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, заявленные исковые требования в полном объёме.

Также истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 165 487 руб. 15 коп. за период с 25.10.2023г. по 24.06.2024г., неустойки из расчета 0,1% от 678 226 руб. 03 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.06.2024г. до момента фактического исполнения обязательства по уплате задолженности.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку порядок расчета неустойки установлен договором и составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что не является несоразмерным.

При этом суд учитывает, что спорный договор является двухсторонним, согласован и подписан обеими Сторонами.

Из изложенного следует, что Ответчик при заключении договора действовал добровольно, и, следовательно, должен был предвидеть неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения своих обязательств по договору.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

П. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, истец является коммерческой организацией и в соответствии со ст. 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, в связи с чем должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с исполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору энергоснабжения обязательств.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки признаются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 309, 310, 395, 454, 463, 506 ГК РФ, 41,65, 101, 106, 110, 167-170, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд




РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСКРУГ" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать, поскольку ходатайство не содержит сведений о наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 АПК РФ.

С учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСКРУГ" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КРАССУЛА" (ИНН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 678 226 руб. 03 коп., неустойку в размере 165 487 руб. 15 коп. за период с 25.10.2023г. по 24.06.2024г., начислить неустойку из расчета 0.1% от 678 226 руб. 03 коп. за каждый день просрочки начиная с 25.06.2024г. до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по госпошлине в размере 18 219 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья А.П. Стародуб