Резолютивная часть решения от 11 января 2023 г. по делу № А40-191939/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 126_34389092 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-191939/22-126-1419 г. Москва 11 января 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Новикова М.С. протокол судебного заседания вел секретарь Остроушко В.П. рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по иску ООО «ПРОЕКТИКО» (142400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОГИНСК ГОРОД, РАБОЧАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2020, ИНН: <***>) к ООО «СМАРТ ИНЖИНИРИНГ» (123154, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ, ГЕНЕРАЛА КАРБЫШЕВА Б-Р, Д. 8, СТР. 3, ПОМЕЩ. I, КОМ. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2021, ИНН: <***>) о взыскании 1 068 346 руб. 05 коп. и по встречному исковому заявлению ООО «СМАРТ ИНЖИНИРИНГ» к ООО «ПРОЕКТИКО» о взыскании процентов В судебном заседании приняли участие: от истца: ФИО1, доверенность от 18.07.2022 от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.01.2022; ФИО3, доверенность от 01.01.2022 В удовлетворении первоначальных исковых требований отказать. Встречный иск удовлетворить. Взыскать с ООО «ПРОЕКТИКО» (142400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОГИНСК ГОРОД, РАБОЧАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2020, ИНН: <***>) в пользу ООО «СМАРТ ИНЖИНИРИНГ» (123154, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ, ГЕНЕРАЛА КАРБЫШЕВА Б-Р, Д. 8, СТР. 3, ПОМЕЩ. I, КОМ. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2021, ИНН: <***>) 858 000 (восемьсот пятьдесят восемь тысяч) руб. неосновательного обогащения, 34 884 (тридцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят четыре) руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период по 31.10.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 01.11.2022 по дату фактической оплаты, а также 20 858 (двадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: М.С. Новиков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПРОЕКТИКО" (подробнее)Ответчики:ООО "Смарт Инжиниринг" (подробнее)Судьи дела:Новиков М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |