Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-42965/2025
г. Челябинск
27 марта 2026 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Михайлова Е.А.,


рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств,

предъявленного в рамках дела о банкротстве ФИО2, 01.11.1986 г.р, место рождения гор.Троицк Челябинской обл., СНИЛС 13248095956, ИНН <***>,

адрес регистрации: 457101, <...>,

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 126, 129, 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить заявление финансового управляющего ФИО1.


2. Истребовать у Управления ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области (454108, <...>) сведения в отношении должника ФИО2, 01.11.1986 г.р, место рождения гор.Троицк Челябинской обл., супруга должника ФИО3, 22.04.1984г.р., ИНН <***>:

- о зарегистрированных автомототранспортных средствах и прицепов к ним;

- о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником автомототранспортных средств;

- об автомототранспортных средствах, зарегистрированных и снятых с учета в период, начиная с 28.11.2022 г. по дату подачи заявления, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

3. Истребуемые документы направить в Арбитражный суд Челябинской области (454000, <...>), а также в адрес финансового управляющего ФИО1 (454128, Челябинская обл., г. Челябинск, Победы пр-кт,

дом № 319А, а/я 10779) в срок до 28.04.2026.


Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

4. Разъяснить о необходимости строгого соблюдения в своей деятельности норм Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

5. В случае неисполнения обязанности, возложенной определением суда по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности неисполнения указанной обязанности вообще или в установленный срок на лицо, на которое возложена судом обязанность по представлению доказательств, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ (на должностных лиц – до 30 000 руб., на организации – до 100 000 руб.) либо судом будет вынесено частное определение по ст.188.1 АПК РФ.


6. Разъяснить, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

7. Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.А. Михайлова