Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А16-1248/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 Именем Российской Федерации Дело № А16-1248/2024 г. Биробиджан 06 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 06 июня 2024 года. Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Яниной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дедешко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному учреждению культуры «Информационно-культурно-досуговый центр» пос. Теплоозерск (п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности: 704 704 рубля 21 копейка по договору № ТЭ-403/23 за поставленную в октябре, ноябре, декабре 2023 года тепловую энергию; 669 972 рубля 69 копеек по договору № ТЭ-403/24 за потребленную в январе, феврале 2024 года тепловую энергию; 9 340 рублей 34 копейки по договору № ХВ-403/23 за оказанные в июле, августе, сентябре, октябре, декабре 2023 года услуги водоотведения; 2 994 рубля 71 копейка по договору № ХВ-403/24 за оказанные в январе, феврале 2024 года услуги водоотведения, в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, государственное предприятие Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (далее – ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры «Информационно-культурно-досуговый центр» пос. Теплоозерск (далее – Учреждение) о взыскании 1 387 011 рублей 95 копеек. Определением от 14.05.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 05.06.2024. Истцу предложено уточнить расчет суммы иска согласно представленным к материалам дела документам: в расчете суммы иска по договору № ТЭ-403/24 сумма долга 669 972 рубля 96 копеек, вместе с тем, в претензионном письме по данному договору сумма долга составляет 669 972 рубля 69 копеек, что соответствует приложенным к исковому заявлению счетам, счетам-фактурам. ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» в представленном 24.05.2024 ходатайстве уточнило задолженность по договору № ТЭ-403/24, просит взыскать сумму основного долга за оказанные в период с января по февраль 2024 года коммунальные услуги в размере 669 972 рубля 69 копеек. В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принимается судом. Истец и ответчик, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Суд, учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика, а также отсутствие возражений относительно перехода к судебному разбирательству, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Между ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» (Ресурсоснабжающая организация) и Учреждением (Абонент) на срок до 31.12.2023 заключен договор № ТЭ-403/23 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды (далее – договор № ТЭ-403/23), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик – ресурсоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть, а абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети (теплоноситель) и (или) горячую воду на объектах, расположенных по адресу: <...>; <...>. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 7.3 договора № ТЭ-403/23). За поставленную в октябре, ноябре, декабре 2023 года тепловую энергию на объект Учреждения – <...>, истец выставил ответчику счета на оплату, счета-фактуры на общую сумму 704 704 рубля 21 копейку. Также между ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» и Учреждением на срок до 31.12.2024 заключен договор № ТЭ-403/24 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды (далее – договор № ТЭ-403/24). Условия договора аналогичны условиям договора № ТЭ-403/23. В январе, феврале 2024 года ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» оказало Учреждению услуги теплоснабжения по договору № ТЭ-403/24 на объект по адресу – <...>. Предприятие выставило ответчику счета на оплату, счета-фактуры на общую сумму 669 972 рубля 69 копеек. В порядке статьи 49 АПК РФ Предприятием заявлено уточнение исковых требований по договору № ТЭ-403/24, принятое судом в связи с допущенной истцом опиской в расчете иска: сумма основного долга по данному договору указана 669 972 рубля 96 копеек. Между ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Учреждением (Абонент) на 2023 год заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № ХВ-403/23 (далее – договор № ХВ-403/23), по условиям пункта 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду (холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (лимиты на сброс) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Местом исполнения обязательств по договору является: <...>; <...> (пункт 3 договора № ХВ-403/23). Абонент вносит оплату за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 8 договора № ХВ-403/23). В июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2023 года ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» оказало Учреждению услуги по договору № ХВ-403/23 на объект по адресу – <...>, выставило счета на оплату, счета-фактуры на общую сумму 9 340 рублей 34 копейки. Также между ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» и Учреждением на срок до 31.12.2024 заключен договор № ХВ-403/24 холодного водоснабжения и водоотведения (далее – договор № ХВ-403/24) на условиях, аналогичным договору № ХВ-403/23. В январе, феврале 2024 года ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» оказало Учреждению услуги по договору № ХВ-403/24 на объект по адресу – <...>, выставило счета на оплату, счета-фактуры на общую сумму 2 994 рубля 71 копейку. Выставленные ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» счета за оказанные услуги по договорам № ТЭ-403/23, № ТЭ-403/24, № ХВ-403/23, № ХВ-403/24 не оплачены Учреждением. Всего на сумму 1 387 011 рублей 95 копеек. В направленной в адрес ответчика претензии от 21.03.2024 ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» просило погасить задолженность по вышеуказанным договорам. Непринятие Учреждением мер по выполнению требований ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» послужило основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Оценив представленные доказательства, суд считает требования Предприятия подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Исходя из положений статьи 548 ГК РФ, правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оценив условия представленных в материалы дела договоров, арбитражный суд приходит к выводу о том, что договоры № ТЭ-403/23, № ТЭ-403/24 являются договорами энергоснабжения, договоры № ХВ-403/23, № ХВ-403/24 – смешанными договорами, содержащими элементы договора энергоснабжения (в части поставки холодной воды) и договора возмездного оказания услуг (в части оказания услуг водоотведения). Стороны согласовали существенные условия договоров энергоснабжения и возмездного оказания услуг, договоры № ТЭ-403/23, № ТЭ-403/24, № ХВ-403/23, № ХВ-403/24 подписаны уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствуют требованиям закона. Следовательно, основания для признания их незаключенными или недействительными, отсутствуют. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как установлено пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Факт поставки Предприятием тепловой энергии на объекты Учреждения, оказания услуг водоотведения в период с июля 2023 года по февраль 2024 года подтверждается представленными доказательствами и не оспорен ответчиком. Учреждением обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнены в полном объеме. Факт наличия задолженности, а также ее размер ответчиком не оспорен, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Представленный истцом расчет арбитражным судом проверен, признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен. Поскольку факт наличия долга ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, суду не представлены доказательства его оплаты на день рассмотрения спора, исковые требования ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» о взыскании с Учреждения 1 387 011 рублей 95 копеек задолженности, в том числе: основного долга по договорам № ТЭ-403/23, № ТЭ-403/24 в размере 1 374 676 рублей 90 копеек и основного долга по договорам № ХВ-403/23, № ХВ-403/24 в размере 12 335 рублей 05, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. При обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 26 870 рублей. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при принятии искового заявления к производству истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины. Учитывая изложенное, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 26 870 рублей государственной пошлины. Руководствуясь статьями 49, 137, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд уточненные исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Информационно-культурно-досуговый центр» пос. Теплоозерск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 387 011 рублей 95 копеек, в том числе: 704 704 рубля 21 копейку по договору № ТЭ-403/23 за поставленную в октябре 2023 года, ноябре 2023 года, декабре 2023 года тепловую энергию; 669 972 рубля 69 копеек по договору № ТЭ-403/24 за поставленную в январе 2024 года, феврале 2024 года тепловую энергию; 9 340 рублей 34 копейки по договору № ХВ-403/23 за оказанные в июле 2023 года, августе 2023 года, сентябре 2023 года, октябре 2023 года, ноябре 2023 года, декабре 2023 года услуги водоотведения; 2 994 рубля 71 копейка по договору № ХВ-403/24 за оказанные в январе 2024 года, феврале 2024 года услуги водоотведения. Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Информационно-культурно-досуговый центр» пос. Теплоозерск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 26 870 рублей государственной пошлины за рассмотрение искового заявления. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. Судья С.В. Янина Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:Государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (ИНН: 7901547930) (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ИНФОРМАЦИОННО-КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВЫЙ ЦЕНТР" ПОС.ТЕПЛООЗЕРСК (ИНН: 7902527260) (подробнее)Судьи дела:Янина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |