Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А03-3914/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-3914/2021
г. Барнаул
10 июня 2021 года
Резолютивная часть решения суда принята 24 мая 2021 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транспродукт», г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Хорошее настроение», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 169 748 руб. 34 коп., из них 167 685 руб. 78 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки товаров от 14.01.2014 № 204, 2 062 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2020 по 25.02.2021,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Транспродукт», г.Барнаул (далее по тексту - ООО «Транспродукт», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хорошее настроение», г.Барнаул (далее - ООО «Хорошее настроение», ответчик) о взыскании 169 748 руб. 34 коп., из них 167 685 руб. 78 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки товаров от 14.01.2014 № 204, 2 062 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2020 по 25.02.2021.

Определением суда от 31.03.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, требования истца не оспорил.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов.

В связи с истечением сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

Решением суда (резолютивная часть) от 24.05.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ООО «Транспродукт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.01.2014 между ООО «Транспродукт» (поставщик) и ООО «Хорошее настроение» (покупатель) заключен договор поставки товаров № 204, по условиям которого поставщик обязуется своевременно поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать товары в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Поставщик поставляет товары в ассортименте и по ценам, предварительно согласованным сторонами и закрепленными в подписанных протоколах согласования цен (приложениях к договору: прайс-листах, спецификациях) (пункты 1.1-1.2 договора).

В соответствии с пунктами 2.2-2.3 договора поставка товаров производится доставкой силами и за счёт поставщика в срок: не позднее 24 часов с момента поступления заказа, в рабочее время: с «09» часов до «17» часов. О невозможности поставки в согласованные сроки или в полном объеме, поставщик обязан уведомить представителя покупателя (товароведа магазина) не менее чем за 12 часов до согласованного срока поставки. В случае просрочки поставки товаров покупатель вправе отказаться от заказа и от принятия товаров, входящих в соответствующий заказ.

Право собственности на поставляемые товары переходит к покупателю с момента фактической передачи поставщиком или перевозчиком каждой партии товаров на складе соответствующей торговой точки (магазина) покупателя и подписания соответствующей надлежаще оформленной товарно-транспортной накладной (пункт 2.6 договора).

Согласно пункту 3.1 договора поставщик гарантирует качество поставляемых товаров, а также то, что оно соответствует требованиям стандартов, обеспечивает безопасность жизни, здоровья потребителей, охрану окружающей среды и соответствует требованиям, принятым при поставке данного товара в Российской Федерации и обеспечивает его использование по обычному назначению. Поставляемые товары по своему качеству должны соответствовать стандартам, указанным в сопроводительной документации на поставляемые товары (паспорта, сертификаты или удостоверения качества, сертификаты соответствия, гигиенические сертификаты, инструкции по эксплуатации и прочее). Указанная документация предоставляется на русском языке.

Покупатель оплачивает поставленные товары в срок: 21 календарный день с даты приёмки каждой партии товаров путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика, наличными денежными средствами в кассу поставщика или зачетом взаимных требований. Покупатель вправе не оплачивать поставленные товары, если выставленные поставщиком документы на поставляемые товары (счёт-фактура, ТТН) не соответствуют установленным требованиям, условиям настоящего договора или содержат какие-либо неточности, в плоть до исправления допущенных недостатков ( пункт 4.2 договора).

Во исполнение условий договоров истец передал ответчику товар по товарным накладным от 10.07.2020 № 2439, от 10.07.2020 № 2441, от 14.07.2020 № 2486, от 15.07.2020 № 2500, от 15.07.2020 № 2513, от 15.07.2020 № 2514, от 16.07.2020 № 2528, от 21.07.2020 № 2586, от 21.07.2020 № 2587, от 22.07.2020 № 2596, от 22.07.2020 № 2598, от 22.07.2020 № 2599, от 23.07.2020 № 2626, от 28.07.2020 № 2688, от 28.07.2020 № 2690, от 29.07.2020 № 2714, от 29.07.2020 № 2715, от 05.08.2020 № 2782, от 05.08.2020 № 2804, от 05.08.2020 № 2806, от 11.08.2020 № 2871, от 12.08.2020 № 2888, от 12.08.2020 № 2893, от 18.08.2020 № 2975, от 18.08.2020 № 2976, от 19.08.2020 № 2988, от 19.08.2020 № 2990, от 19.08.2020 № 2996, от 25.08.2020 № 3067, от 25.08.2020 № 3068, от 26.08.2020 № 3081, от 26.08.2020 № 3081, от 25.08.2020 № 3068, от 26.08.2020 № 3087, от 01.09.2020 № 3162, от 02.09.2020 № 3179, от 02.09.2020 № 1381, от 02.09.2020 № 3201, от 08.09.2020 № 3254, от 08.09.2020 № 3256, от 09.09.2020 № 3289, от 09.09.2020 № 3295, от 15.09.2020 № 3355 , от 16.09.2020 № 3372, от 16.09.2020 № 3384, от 22.09.2020 № 3450, от 22.09.2020 № 3452, от 23.09.2020 № 3482, от 23.09.2020 № 3484, от 23.09.2020 № 3486, от 29.09.2020 № 3639, от 29.09.2020 № 3641, от 01.10.2020 № 3557, от 01.10.2020 № 3562, от 01.10.2020 № 3566, от 06.10.2020 № 3630, от 07.10.2020 № 3666, от 07.10.2020 № 3668, от 08.10.2020 № 3696, от 22.10.2020 № 3857.

Ответчик оплату поставленного товара в полном объеме не произвел, в связи с чем, долг по расчетам истца составил 167 685 руб. 78 коп.

Истец претензией от 14.12.2020 потребовал от ответчика оплату долга (л.д. 88).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара и требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком.

В соответствии с положениями статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара на общую сумму 167 685 руб. 78 коп., наличие задолженности ответчик не оспорил.

Представленные в материалы дела товарные накладные содержат указание на наименование, количество и цену товара и подписаны уполномоченными лицами сторон, и заверены печатями организаций, являются надлежащим доказательством получения ответчиком товара.

Кроме того, письмом от 11.01.2021 исх. б/н ООО «Хорошее настроение» в ответ на претензию сообщило о том, что предпринимает все возможные меры для погашения возникшей задолженности в ближайшее время (л.д. 90).

Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий не совершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 062 руб. 56 коп. за период с 13.11.2020 по 25.02.2021.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Проверив расчет процентов, суд признал его верным, в связи с чем, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хорошее настроение», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспродукт», г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) 169 748 руб. 34 коп., из них 167 685 руб. 78 коп. основного долга и 2 062 руб. 56 коп. процентов, а также 6 092 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья А.Н. Винникова