Решение от 8 ноября 2021 г. по делу № А43-28573/2021

/


АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-28573/2021


Нижний Новгород 08 ноября 2021 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-477) Олисова Романа Юрьевича,


рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ФАРБЕ 52» (ИНН 5262315448, ОГРН 1155262003632)

к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «СТРОЙКОМ НН» (ИНН 5262335846, ОГРН 1165275007864)


о взыскании задолженности и почтовых расходов,


без вызова сторон,


и установил:


общество с ограниченной ответственностью «ФАРБЕ 52» (далее - ООО «ФАРБЕ 52»,Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «СТРОЙКОМ НН» (далее - ООО СК «СТРОЙКОМ НН») о взыскании 19 500 рублей задолженности за услуги по вывозу отходов, не относящимся к твердым коммунальным и 745 рублей 2 копеек почтовых расходов.

Заявленное требование основано на статьях 307, 309, 310, 421, 720, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате указанных услуг, за что должен нести имущественную ответственность.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.09.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

29.10.2021 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

01.11.2021 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании указанного заявления изготовлено мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

ООО «ФАРБЕ 52» в обоснование своих требований указало, что в 2020 году между сторонами достигнуто соглашение о том, что Общество оказывает ответчику услуги по вывозу отходов, не относящихся к твердым коммунальным, а ООО СК «СТРОЙКОМ НН» обязуется оплатить их. В результате сложившихся правоотношений, у ответчика перед истцом возникла задолженность за услуги по вывозу отходов, не относящихся к твердым коммунальным по акту от 28.02.2021 № 419 на сумму 13 000 рублей и по акту от 30.04.2021 № 947 на сумму 6 500 рублей.

Истец направил в адрес ответчика претензии от 20.04.2021 № 099/04, от 17.06.2021 № 148/06 с требованием оплатить задолженность, которые оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 (пункту 1), 781 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В материалы дела в подтверждение заявленных требований Общество представило договор от 01.02.2021 № 4179-ТП/04, подписанный только со стороны истца. Кроме того, истцом были представлены акты от 28.02.2021 № 419, от 30.04.2021 № 947, счета на оплату от 28.02.2021 № 538, от 30.04.2021 № 1223, счета-фактуры 28.02.2021 № 414, от 30.04.2021 № 964, а также акт сверки, составленный истцом и подписанный также только со стороны истца, причем данные документы, исходя из представленных в материалы дела доказательств, были направлены ответчику только при направлении упомянутых претензий.

Доказательств заключения договора с ООО СК «СТРОЙКОМ НН», а также доказательств фактического оказания услуг ответчику Обществом не представлено. Заявки на заключение договора и вывоз мусора в материалах дела также не имеется. Адрес места вывоза мусора не совпадает с местом нахождения ответчика. Акты оказанных услуг от 28.02.2021 № 419 и от 30.04.2021 № 947 ООО СК «СТРОЙКОМ НН» также не подписаны.

Суд в отсутствие платежных документов, подтверждающих оплату ранее оказанных услуг, а также с учетом того, что акт сверки не был подписан ответчиком и составлен в одностороннем порядке, не может признать акт сверки взаимных расчетов достаточным доказательством фактического оказания услуг в спорный период, а также того, что какие-либо оплаты вообще производились ответчиком.

Исходя из изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что факт оказания услуг по транспортировке отходов не подтвержден. В нарушение статьи 65 (части 1)Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах по делу суд отказывает в удовлетворении иска, поскольку нет оснований для взыскания задолженности и почтовых расходов с ответчика.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФАРБЕ 52» (ИНН 5262315448, ОГРН 1155262003632) отказать в полном объёме.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Р.Ю. Олисов