Решение от 1 сентября 2024 г. по делу № А15-6830/2024

дело № А15-6830/2024
2 сентября 2024 года
г. Махачкала



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» (ИНН 2632082033) к ОАО «РЖД» (ИНН 7708503727) о взыскании задолженности и пени,  



УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» о взыскании 2 688 491,37 рубля основного долга за апрель 2024 года и 11 788 рублей пени с 21.05.2024 по 26.05.2024 и далее по день оплаты долга.

Из материалов дела следует, что на основании заключенного между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) договором оказания услуг по передаче электрической энергии № 16-ТСО/Дагэнерго от 17.05.2021 истцом ответчику в спорном периоде оказаны услуги по передачи электроэнергии в количестве 1 981 867 кВт•ч на сумму 2 688 491,37 рубля, в связи с неоплатой которых ответчиком истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

В данном случае факт оказания истцом ответчику спорных услуг в заявленном размере подтверждается подписанным сторонами актом оказания услуг № 774384 от 30.04.2024 и актом сверки расчетов по состоянию на 30.04.2024.

Поскольку вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик указанный объем оказанных услуг не опроверг, доказательств иного объема оказанных услуг не представил, то этот акт, являющиеся в силу статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимым и допустимым доказательством по делу, является надлежащим доказательством факта оказания истцом соответствующих услуг в заявленном истцом объеме.

При этом в ходе рассмотрения дела платежным поручением № 49761 от 05.07.2024 ответчиком оплачено истцу 2 688 491,37 рубля в счет оплаты задолженности за апрель 2024 года, тем самым спорная задолженность полностью оплачена.

В связи с этим в части основного долга в удовлетворении иска следует отказать.

Вместе с тем, в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленные договором сроки (до 20 числа месяца, следующего за расчетным), требование истца о взыскании пени, заявленное на основании части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», подлежит удовлетворению.

При этом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 474 от 26.03.2022 (в редакции постановления № 2382 от 29.12.2023) в расчете пени следует применять ключевую ставку Банка России 9,5 %.

С учетом этого размер пени за период с 21.05.2024 по день фактической оплаты долга 05.07.2024 составляет 90 374,67 рубля (2 688 491,37 ? 46 ? 1/130 ? 9.5%).

В этой части иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом того, что частичный отказ в иске связан с оплатой долга после предъявления иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.


Взыскать с ПАО «Россети Северный Кавказ» (ИНН <***>) в пользу ОАО «РЖД» (ИНН <***>) 90 374,67 рубля пени и 36 501 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.


В удовлетворении остальной части иска отказать.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней после его принятия.


Судья                                                                                                                                  И. С. Гаджимагомедов