Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А33-10251/2023Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 1468/2023-123638(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2023 года Дело № А33-10251/2023 Красноярск Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 30.08.2023 года. Мотивированное решение составлено 26.09.2023 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, г. Ачинск, к акционерному обществу "Национальная башенная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Московская область, г. Красногорск, о взыскании задолженности, пени, без вызова лиц, участвующих в деле, общество с ограниченной ответственностью "Теплосеть" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Национальная башенная компания" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период декабрь 2022 – январь 2023 в размере 1 704,63 руб., пени за нарушения условий договора № 216-3-40 в сумме 51,20 руб. Определением от 14.04.2023 исковое заявление оставлено судом без движения. Определением от 26.05.2023 продлен срок оставления искового заявления без движения. Определением от 29.06.2023 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. 27.06.2023 в электронном виде с использованием информационной системы «Мой арбитр» Картотеки арбитражных дел от истца поступили дополнительные пояснения. 29.08.2023 вынесена резолютивная часть решения о принятии уточнения исковых требований в части неустойки, согласно которому ООО «Теплосеть» просит взыскать 50,22 руб. пени; исковые требования удовлетворены частично; взыскано с АО «Национальная башенная компания» в пользу ООО «Теплосеть» 1 718,99 руб., из которых 1 704,63 руб. задолженности за оказанные в декабре 2022 г. – январе 2023 г. коммунальные услуги в отношении нежилого помещения по адресу: г. Ачинск, мкр. 5-й, д.3, пом. 40, пени в размере 14,36 руб. за период с 10.02.2023 по 17.03.2023, а также 1 959 руб. судебных расходов по уплате госпошлины; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. 04.09.2023 от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу. Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 30.08.2023. Истцом срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен. При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Между истцом (далее – ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (далее – потребитель) заключен договор на предоставление коммунальных слуг № 216-3-40 от 19.02.2018 г. согласно пункту 1.1 которого, ресурсоснабжающая организация обязуется бесперебойно в необходимых объемах предоставлять потребителю следующие коммунальные услуги – отопление, горячую воду, холодную воду, водоотведение, далее – коммунальные услуги, а потребитель обязуется оплачивать их стоимость на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации и надлежащее техническое состояние находящихся в его ведении инженерных сетей, используемых им приборов и оборудования. Пунктом 4.4. договора, установлено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно, до 10 числа следующего месяца, следующего за отчетным периодом. В Приложении № 1 к договору на предоставление коммунальных услуг № 216-3-40 от 19.02.2018 г. сторонами согласован объект потребления коммунальных услуг – нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>. В период с декабря 2022 по январь 2023 г. истцом оказаны коммунальные услуги на объект, принадлежащий ответчику на сумму 1 704,63 руб., которая ответчиком не оплачена, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в сумме 1 704,63 руб. Истец в адрес ответчика обращался с претензией об оплате долга, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Факт поставки истцом тепловой энергии подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. Ответчик отзыв в нарушение требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся доказательствам. Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", в силу принципов равноправия и состязательности сторон арбитражный суд не вправе принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон спора, не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Однако, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, суд осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации равных процессуальных прав лиц, участвующих в деле (статьи 8, 9 АПК РФ). Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ). Истец представленными в материалы дела документами доказал наличие задолженности на общую сумму 1 704,63 руб. обосновал правомерность ее предъявления, в свою очередь ответчик доказательства оплаты задолженности в указанном размере не представил. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку доказательства оплаты задолженности в заявленной в иске сумме в материалы дела не представлены, то требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. С учетом уточнения исковых требований, за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг истцом ответчику начислена пеня в размере 50,22 руб. В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании пункта 7.2. договора на предоставление коммунальных слуг № 216-3-40 от 19.02.2018 г., в случае неоплаты потребленных коммунальных услуг в указанный срок, потребителю начисляется пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки по каждому виду услуг со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Проверив расчет пени, суд находит его не верным, в части начального срока начисления пени. Согласно статье 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ). Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (пункт 1 статьи 194 ГК РФ). В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ). Согласно пункту 4.4. договора на предоставление коммунальных слуг № 216-3-40 от 19.02.2018 г., установлено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно, до 10 числа следующего месяца, следующего за отчетным периодом, следовательно, обязательство в данном случае должно было быть исполнено до 24 часов 10.01.2023 по оплате долга за декабрь 2022 г. и 10.02.2023 по оплате долга за январь 2023 г. С учетом приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда и положений статьи 191 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что первым днем просрочки является 10.02.2023 на долг за декабрь 2022 г. и 13.03.2023 (с учетом статьи 193 ГК РФ) на долг за январь 2023 г., следовательно, пени необходимо начислять с указанной даты. Согласно расчету суда, сумма пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг составит 14,36 руб., исходя из расчета: с 10.02.2023 по 17.03.2023=883,12 руб. (сумма долга) / 100 * (12/300) * 36 дней=12,72 руб. и с 13.03.2023 по 17.03.2023=821,51 руб. (сумма долга) / 100 * (12/300) * 5 дней=1,64 руб. Возражений против порядка и арифметической правильности расчёта пени ответчик не заявил, наличие пени ответчиком не оспорено, доказательства оплаты пени за спорный период ответчиком не представлено. Ответчиком ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ суду не заявлено, доказательств несоразмерности пени, равно как возникновения негативных последствий в связи с ее начислением либо получение кредитором необоснованной выгоды, связанной с взысканием пени, ответчиком не представлены. Учитывая изложенное, требования истца о взыскании пени являются частично обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 14,36 руб. Исковые требования в остальной части удовлетворению не подлежат. Статьей 110 АКП РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. платежным поручением от 31.03.2023 № 3708. Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 959 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167 – 171, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края принять уточнение исковых требований в части неустойки, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» просит взыскать 50,22 руб. пени. Иск рассматривается с учетом уточнения. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества «Национальная башенная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красногорск Московской области) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ачинск Красноярского края) 1718,99 руб., из которых 1 704,63 руб. задолженности за оказанные в декабре 2022г. – январе 2023 г. коммунальные услуги в отношении нежилого помещения по адресу: г. Ачинск, мкр. 5-й, д.3, пом. 40, пени в размере 14,36 руб. за период с 10.02.2023 по 17.03.2023, а также 1959 руб. судебных расходов по уплате госпошлины, несение которых подтверждается платежным поручением от 23.01.2023 № 155. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Судья М.Ю. Винокурова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "Теплосеть" (подробнее)Ответчики:АО "Национальная Башенная компания" (подробнее)Судьи дела:Винокурова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|