Решение от 12 декабря 2018 г. по делу № А27-21809/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-21809/2018
город Кемерово
13 декабря 2018 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 06 декабря 2018 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 13 декабря 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рудничное теплоснабжающее хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Областной клинический кожно-венерологический диспансер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

о взыскании денежных средств,

третье лицо: региональная энергетическая комиссия Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

при участии:

от истца: ФИО2, юрисконсульт, доверенность от 18.05.2018 № 37, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Рудничное теплоснабжающее хозяйство» (далее – ООО «РТХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Областной клинический кожно-венерологический диспансер» (далее – учреждение, ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 101 от 01.12.2017.

Определением суда от 05.09.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное разбирательство на 01.11.2018.

Определением от 01.11.2018 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 15.11.2018.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме (в редакции заявленного в ходе подготовки дела уточнения просительной части), изложил доводы в обоснование заявленных требований со ссылками на представленные письменные доказательства.

В материалы дела 08.11.2018 от истца поступил отказ от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 180 569 руб. 09 коп., истец просит взыскать только неустойку в размере 22 598 руб. 10 коп. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отказ от части иска принят судом.

Производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью «Рудничное теплоснабжающее хозяйство» (теплоснабжающая организация, ТСО) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Кемеровской области «Областной клинический кожно-венерологический диспансер» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 101 от 01.12.2017 (на период с 01.12.2017 по 31.12.2017), 13.02.2018 договор был перезаключен (на период с 01.01.2018 по 30.04.2018) за тем же номером № 101, 22.08.2018 договор был перезаключен (на период с 01.05.2018 по 31.12.2018), по условиям которого ТСО обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в виде горячей воды и горячую воду по адресу: <...>, а потребитель обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду, соблюдая режим ее потребления, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1. договора).

Пунктом 6.1. договора установлено, что расчет стоимости потребленной тепловой энергии и горячей воды за расчетный период производится по тарифу, установленному на основании постановления уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Расчетный период для оплаты за ресурс равен календарному месяцу (пункт 6.2).

Оплата за потребленную тепловую энергию и горячую воду производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на указанный в договоре расчетный счет ТСО (пункт 6.4. договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с декабря 2017 года по август 2018 года истцом ответчику отпущена тепловая энергия и горячая вода общей стоимостью 728 589 руб. 52 коп., на оплату которой Учреждению выставлены счета-фактуры: № 1619 от 31 декабря 2017г. на сумму 92 465 руб. 55 коп., № 697 от 31 января 2018г. на сумму 154 273 руб. 30 коп., № 1178 от 28 февраля 2018г. на сумму 170 916 руб. 45 коп., № 2402 от 31 марта 2018г. на сумму 127 293 руб. 73 коп., № 3629 от 30 апреля 2018г. на сумму 86 717 руб. 24 коп., № 4682 от 31 мая 2018г. на сумму 70 153 руб. 33 коп., № 5544 от30 июня 2018г. на сумму 11 220 руб. 96 коп., № 8056 от 31 июля 2018г. на сумму 12 477 руб. 56 коп., № 8201 от 31 августа 2018г. на сумму 3 071 руб. 40 коп.

Количество и факт потребления тепловой энергии и горячей воды подтверждены актами приема-передачи тепловой энергии, которые были направлены истцом ответчику, истцу не возвращены, но ответчиком не оспорены. В соответствии с пунктом 6.5. договора «В случае неполучения или не возврата Потребителем Акта приема-передачи тепловой энергии и горячей воды в указанный срок (3 дня), такой Акт считается согласованным Сторонами и не может быть оспоренным».

В свою очередь, ответчиком обязательства по оплате потребленных в указанный период тепловой энергии и горячей воды надлежащим образом не исполнены, что привело к образованию задолженности в размере 180 569 руб. 09 коп., и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. На момент рассмотрения настоящего спора задолженность погашена ответчиком в полном объеме, в связи с чем истцом заявлен отказ от иска в указанной части, производство по делу прекращено.

В ходе рассмотрения дела факт поставки тепловой энергии и горячей воды, качество теплоснабжения, стоимость энергоресурсов ответчиком не оспорены, доказательства направления в адрес истца мотивированных возражений по выполнению им обязательств ТСО в указанный период в материалах дела отсутствуют.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком факт несвоевременной оплаты потребленного ресурса не оспорен (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением Учреждением сроков оплаты потребленной энергии ООО «РТХ» предъявлена к взысканию неустойка в размере 22 598 руб. 10 коп., начисленная на сумму основного долга по каждому счету-фактуре за январь – сентябрь 2018 года за период с 23.01.2018 по 27.09.2018 с применением ключевой ставки Банка России – 7,5 %. Расчет неустойки произведен в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», проверен судом и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку передача истцом тепловой энергии и горячей воды в спорный период, их потребление ответчиком, а также просрочка исполнения обязательства по оплате подтверждены документально, ответчиком данные обстоятельства не оспорены (статьи 65, 70 часть 3.1. АПК РФ), требование истца о взыскании неустойки в размере 22 598 руб. 10 коп. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению (статьи 329, 330 ГК РФ).

С учетом уменьшения размера исковых требований и отказа истца от иска в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности в размере 180 569 руб. 09 коп. после обращения истца в суд (определение от 08.10.2018, платежные поручения от 04.10.2018 №№ 401980, 401981, 401983, 401984, 401985, 401987, от 17.10.2018 №№ 634496, 634497, 634499) судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 180 569 руб. 09 коп. в связи с отказом истца от иска.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Областной клинический кожно-венерологический диспансер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рудничное теплоснабжающее хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 598 руб. 10 коп. неустойки, 791 руб. 86 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рудничное теплоснабжающее хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, из федерального бюджета 6 142 руб. 14 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 12.07.2018 № 430, выдать справку.

Решение в месячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.М. Шикин