Решение от 17 ноября 2021 г. по делу № А45-15859/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15859/2021
г. Новосибирск
17 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (далее - АО "Новосибирскэнергосбыт", истец) (ИНН: 5407025576, ОГРН: 1065407151127), г. Новосибирск,

к акционерному обществу "Муниципальная управляющая компания" (далее - АО «МУК», ответчик) (ИНН: 5406982653, ОГРН: 1175476115330), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 486 454,56 руб. по акту о безучетном потреблении № 003393 от 02.04.2021г. за период с 03.10.2020г. по 02.04.2021г.

третьи лица: 1) акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее - АО «РЭС») (ОГРН: 1045402509437, ИНН: 5406291470), г. Новосибирск, 2) публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (ОГРН: 1027700166636, ИНН: 7713076301), г.Москва, 3) общество с ограниченной ответственностью «Саманд» (ОГРН: 1065402005338, ИНН: 5402462011), г.Новосибирск, 4) индивидуальный предприниматель Корнилова Светлана Александровна (ОГРНИП: 304540522400054, ИНН: 540535475588), г. Новосибирск

при участии в судебном заседании: от истца – Чехутиной Н.Г., доверенность от 30.03.2021, от ответчика - Усатиновой Т.А., доверенность от 09.06.2021, ИП Корниловой С.А. - Егоровой Л.Н., доверенность от 04.10.2021, АО «РЭС» - Андреевой В.В., доверенность от 10.04.2020,-

установил:

АО "Новосибирскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным исковым заявлением к АО «МУК» о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 486 454,56 руб. по акту о безучетном потреблении № 003393 от 02.04.2021г. за период с 03.10.2020 по 02.04.2021.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «РЭС», публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации», общество с ограниченной ответственностью «Саманд», индивидуальный предприниматель Корнилова Светлана Александровна.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора ресурсоснабжения № РМ-847 от 12.02.2018.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик, мотивируя не доказанность факта безучетного потребления электроэнергии, ссылается на то, что на момент проведении проверки автомат был отключен, магазин не работал, расчет объемов безучетного потребления произведен неверно, не в соответствии с графиком работы павильона (магазина).

АО «РЭС» заявленные требования считает законными и обоснованными.

Представитель ип Корниловой С.А. возражала против удовлетворения заявленных требований, полагая, что расчет произведен неверно, поскольку датой последней проверки объектов - торговых павильонов площадью 121 кв.м. и 79 кв.м., расположенных по адресу: г. Новосибирск, тер. Горбольницы, д. 2, кв. 1, следует считать 26.03.2021 (дата составления акта о бездоговорном потреблении № 000199).

Как следует из материалов дела, между АО «Новосибирскэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и АО «МУК» (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения № РМ-847 от 12.02.2018, в соответствии с условиями которого, исполнитель приобретает у истца электрическую энергию для своих объектов (многоквартирные дома), а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в объеме и на условиях настоящего договора.

В нарушение условий договора свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии ответчик выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 03.10.2020 по 02.04.2021, образовалась задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 486 454,56 руб., что подтверждается расчетом суммы долга за безучетное потребление электрической энергии, ведомостями, счетами-фактурами.

Сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии по договору, является АО «РЭС».

В соответствии с пунктом 4.1 договора учет приобретаемой электрической энергии осуществляется измерительными комплексами, перечисленными в приложении № 2.

Работниками сетевой организации АО «РЭС» 2 апреля 2021 года в ходе проверке соблюдения порядка учета потребляемой энергии АО «МУК» на объекте общежитие № 3 выявлен факт использования электроэнергии с нарушением правил такого учета.

По факту выявленного нарушения составлен акт от 02.04.2021 № 003393 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, из которого следует, что причиной безучетного потребления явилось несанкционированное (самовольное) подключение энергопринимающих устройств в обход расчетного прибора учета электрической энергии, путем подключения двух дополнительных кабелей к двум отдельностоящим торговым павильонам по адресу: территория Горбольницы. Подключение торговых павильонов выполнено кабелями марки 4х6 мм2.

Согласно расчету по акту о неучтенном потреблении ответчику к доплате предъявлен объем электрической энергии 95 135 кВт/ч. Расчет произведен исходя из потребления 12 часов в сутки, исходя из режима работы 7 дн/нед, за 182 дня с даты последней проверки 21.08.2020.

Для оплаты стоимости электроэнергии, в том числе безучетно потребленной электрической энергии истцом была направлена ответчику претензия с указанием на необходимость оплаты образовавшейся задолженности.

Ссылаясь на то, что ответчиком не погашена задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями.

Согласно абзацу тринадцатому пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из акта от 02.04.2021 № 003393 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии следует, что безучетное потребление выразилось в несанкционированном (самовольное) подключение энергопринимающих устройств в обход расчетного прибора учета электрической энергии, путем подключения двух дополнительных кабелей к двум отдельностоящим торговым павильонам по адресу: территория Горбольницы. Подключение торговых павильонов выполнено кабелями марки 4х6 мм2.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии изложены в пункте 193 Основных положений № 442.

Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии соответствует требованиям, установленным п. 193 Основных положений № 442, в акте содержатся все необходимые данные, в том числе: 1) указано лицо, осуществляющее безучетное потребление электрической энергии: АО «МУК», номер абонента Н320238; 2) указан способ осуществления безучетного потребления электрической энергии (конкретное нарушение порядка учета электрической энергии): несанкционированное подключение энергопринимающих устройств в обход расчетного прибора учета электрической энергии; 3) указано место осуществления безучетного потребления электрической энергии: общежитие № 3, расположенное по адресу: территория Горбольницы, г. Новосибирск, 4) указан прибор учета на момент составления акта № 011070070001408, тип ЦЭ6803; 5) указано о дате предыдущей проверки прибора учета: 21.08.2020; 6) указан представитель потребителя: инженер-энергетик Белозерцев И.П., который присутствовал при проведении проверки и подписал акт неучтенного потребления.

Согласно акту замечаний у представителя потребителя, присутствовавшего при проверке нет.

Ответчик не опроверг факт принадлежности ему данного прибора учета.

Доводы ответчика о том, что на момент проверки автомат был отключен, магазин закрыт и не осуществляет деятельность, судом отклоняется, так как факт проведения дополнительной проводки указывает на то, что имело место действие, которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, что само по себе свидетельствует о наличии со стороны абонента безучетного потребления электрической энергии.

Бремя содержания приборов учета, энергопринимающих устройств, внутренних сетей и иных энергообъектов, находящихся в зоне ответственности потребителя в надлежащем состоянии возложено именно на абонента, то есть ответчика.

Исходя из правовой позиции ответчика по настоящему делу, также следует, что он не оспаривает наличие факта выявленного нарушения.

Довод ответчика о неверном расчете судом отклоняется, поскольку произведен истцом на основании п. 187 Основных положений № 442. Доказательств обратного, контррасчета, не представлено.

Довод третьего лица о необходимости производить расчет исходя из последней проверки объектов 26.03.2021 - дата составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии № 000199 в отношении предпринимателя Корниловой С.А., судом не принимается во внимание, поскольку не имеет значение для рассмотрения настоящего спора в отношении АО «МУК».

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт наличия задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 486 454,56 руб., истец правомерно предъявил оспариваемую сумму, суд удовлетворяет заявленное требование в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с акционерного общества "Муниципальная управляющая компания" (ИНН: 5406982653, ОГРН: 1175476115330) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: 5407025576, ОГРН: 1065407151127) задолженность за электрическую энергию в размере 486 454,56 руб. по акту о безучетном потреблении № 003393 от 02.04.2021г. за период с 03.10.2020 по 02.04.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 729 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 12 907 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина