Решение от 5 мая 2024 г. по делу № А40-16853/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-16853/24-91-155
г. Москва
06 мая 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2024года

Полный текст решения изготовлен 06 мая 2024 года


Арбитражный суд в составе судьи Попова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баймановым А.Х., рассмотрев в судебном заседании дело № А40-16853/24-91-155 по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ООО "АВТОТРАНССЕРВИС" (ОГРН: <***> ИНН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки в размере 348 504 руб., при участии: согласно протоколу судебного заседания 



УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "АВТОТРАНССЕРВИС" о взыскании задолженности по договору в размере 312 000 руб., договорной неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки  за период с 01.10.2023 г. по 25.01.2024 г. в размере 36 504 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства по основному долгу, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 21 000 руб.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 22 апреля 2024 г. судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов дела следует, что между между ИП ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***> , адрес: 433210, <...>) (далее - Экспедитор/Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «АВТОТРАНССЕРВИС» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, адрес: 129344, <...>, пом. II комн. 21Ж) (далее - Клиент/Ответсчик) заключен Договор об оказании транспортно-экспедиционных услуг № АТС150623 ТЭО от 15.06.2023 г. (далее - Договор).

Предметом данного Договора является взаимоотношения сторон при организации Экспедитором международной и внутрироссийской перевозки грузов номенклатуры Клиента. Настоящий Договор регулирует взаимоотношения сторон при предоставлении Экспедитором за вознаграждение услуг, связанных с экспедированием экспортных, импортных, внутренних и транзитных грузов (далее - Грузы) Клиента, а также при расчетах за выполненные услуги (пункт 1.1 Договора).

Пунктом 1.2 Договора установлено, что выполняя поручения Клиента, Экспедитор принимает на себя обязательства за вознаграждение и за счет Клиента осуществить транспортно-экспедиционное обслуживание грузов Клиента, включая их доставку морским, железнодорожным, авиа или автомобильным транспортом, а также другие обязанности, связанные с перевозкой груза: получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на Клиента, погрузочно-разгрузочные, складские и другие операции и услуги, предусмотренные настоящим Договором.

Отношения между экспедитором и клиентом регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О транспортно-экспедиционной деятельности», и Постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 N 554 "Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Правила).

Под транспортно-экспедиционными услугами, как следует из пункта 4 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 N 554 (далее - Правила № 554), понимаются услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки грузов, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза.

Согласно п. 14 Правил № 554 если иное не установлено договором транспортной экспедиции, при организации перевозки груза экспедитор при необходимости осуществляет согласование с перевозчиками условий перевозки и хранения груза, времени перевалки груза с одного вида транспорта на другой и иных вопросов, необходимых для осуществления перевозки.

В рамках заключенного сторонами Договора Экспедитором оказаны услуги по поиску и подбору автотранспорта для доставки грузов по маршруту Благовещенск -Москва, Забайкальск-Москва, с июня 2023 по сентябрь 2023 г. в количестве 4 единиц на общую сумму 312 000 руб., о чем в адрес Клиента выставлен счет на оплату № 58 от 26.09.2023 г. (далее - Счет от 26.09.2023 г.)

Пунктом 5.1 Договора установлено, что оплата по настоящему Договору производится на основании счетов Экспедитора в течении 5 банковских дней с даты оказания услуги.

Однако, в нарушение условий Договора, Счет №58 от 26.09.2023 г. не был оплачен ООО «АВТОТРАНССЕРВИС» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, адрес: 129344, <...>, пом. II комн. 21Ж).

В соответствии с п. 5.5 Договора Клиент подписывает представленный Экспедитором акт выполненных услуг в течении 7 (семи) календарных дней с момента его получения или, при наличии обоснованных замечаний, высылает мотивированный отказ от подписания Акта в тот же срок. В случае неполучения в оговоренные сроки подписанного акта и отсутствия мотивированного отказа от подписания акта, услуги Экспедитора считаются принятыми и исполненными надлежащим образом.

Экспедитором в адрес Клиента выставлен подписанный Акт № 63 от 01.10.2023 г. (далее - Акт от 01.10.2023) о выполнении услуг, предусмотренных Счетом №58 от 26.09.2023 г.

В нарушение условий Договора, Клиент Акт от 01.10.2023 г. не подписал, мотивированный отказ от его подписания Экспедитору не представил.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Под транспортно-экспедиционными услугами, как следует из п. 4 Правил ТЭД, понимаются услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки грузов, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ №87 экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции.

В силу ч. 2 ст. 5 ФЗ №87 клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

Частью 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В своем отзыве на исковое заявление, Ответчик утверждает, что 28.11.2023 г. отказал в подписании Акта выполненных работ № 63 от 01.10.2023 г., выслав Истцу надлежащую мотивировку отказа от подписания акта.

Суд не может согласится с данным доводом ответчика, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Исходя их норм п. 3 ст. 65 АПК каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Приложение к отзыву на исковое заявление (Отказ в согласовании акта выполненных работ с помощью АО «ПФ Контур») не содержит информации, которое бы подтверждало надлежащую отправку, а также содержание мотивированного отказа от подписания акта № 63 от 01.10.2023 г. и свидетельствует лишь об отказе в подписи документа.

Согласно п.5.4. Договора транспортно-экспедиционных услуг № АТС150623 ТЭО от 15.06.2023 г. по факту исполнения услуги Экспедитор предоставляет клиенту Акт выполненных услуг. ИП ФИО1 был выставлен подписанный Акт № 63 от 01.10.2023 г. (далее - Акт от 01.10.2023) о выполнении услуг, оставленный ООО «АВТОТРАНССЕРВИС» без встречной подписи.

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Частью 3.1 ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказанных услуг по договору транспортной экспедиции и по договору таможенного представителя подтвержден материалами дела, доказательств в соответствии со ст. 65 АПК РФ, что у клиента имелись возражения по оказанным услугам ответчиком в материалы дела не представлено. Таким образом в соответствии с условиями договоров, оказанные истцом услуги ответчиком приняты и подлежат оплате.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному, суд признает исковые требования в части основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2023 г. по 25.01.2024 г. в размере 36 504 руб.

В соответствии ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка, согласно п. 3.3.6. Договора транспортно-экспедиционных услуг № АТС150623 ТЭО от 15.06.2023 г. в случае просрочки платежей, Клиент выплачивает Экспедитору, по его требованию, неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки..

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки составляет 36 504 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям обязательства и фактическим обстоятельствам дела.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26.01.2024 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате неосновательного обогащения соответствует пункту 3 статьи 395 ГК РФ, а также правовой позиции, изложенной в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем также подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах исковые требования правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о применении ст. 333 ГК РФ судом не рассматривается, поскольку возражений от ответчика о несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства не поступало, соответствующих доказательств суду не представлялось.

Истцом также понесены судебные расходы в размере 21 000 руб., что подтверждается Договором оказания услуг № 56 -МСК-2023 г. от 14.08.2023 г., Заявкой № 10 от 30.11.2023 г. и Заявкой №17 от 23.01.2024 г., платежными поручениями и актами приемки-сдачи выполненных работ № 440 от 20.12.2023 г. и № 24 от 25.01.2024 г. на сумму 21 000 руб.

Принимая во внимание степень сложности дела, с учетом объема оказанных услуг и представленных доказательств, а также исходя из принципов разумности и соразмерности расходов, суд считает заявление истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 9, 41, 64-68, 70-75, 104, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд, 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АВТОТРАНССЕРВИС" (ОГРН: <***> ИНН: <***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору в размере 312 000 руб., договорную неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки  за период с 01.10.2023 г. по 25.01.2024 г. в размере 36 504 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства по основному долгу, расходы на оплату услуг представителя в размере 21 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 970 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.В. Попов