Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А45-20299/2019

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи



12/2019-159035(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-20299/2019
г. Новосибирск
29 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 июля 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошуля Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «ФинСиб» (пр-кт Красный, д. 82, оф. 104/1, <...>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Символ Принт» (ул. Горная, д. 9В, кв. 20, <...>, ОГРН <***>)

о взыскании 768 352 рублей 16 копеек, при участии представителей: истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019, У С Т А Н О В И Л:

закрытое акционерное общество «ФинСиб» (далее – ЗАО «ФинСиб») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Символ Принт» (далее – ООО «Символ Принт») о взыскании 527 984 рублей 10 копеек задолженности по договору купли- продажи № 1072 от 26.09.2016, 240 368 рублей 06 копеек неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, всего 768 352 рублей 16 копеек.

Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи.

Ответчик отзыв по делу и доказательства, опровергающие требования истца, суду не представил.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 26.09.2016 между ООО «ФинСиб» (продавцом) и ООО «Символ Принт» (покупателем) заключен договор купли-продажи № 1072, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя канцелярские товары и/или бумажные изделия школьно-письменного и корпоративного ассортимента, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно пункту 5.1 договора купли-продажи ответчик должен был оплатить поставленный товар в течение 28 календарных дней после отгрузки товара согласно накладной или УПД.

Во исполнение обязательств по договору купли-продажи истец передал в собственность ответчику товар в ассортименте и качестве, установленных договором, что подтверждается универсальными передаточными документами № 39581/6 от 19.11.2018, № 40199/6 от 22.11.2018, № 41821/6 от 04.12.2018, № 42874/6 от 11.12.2018, № 43842/6 от 18.12.2018, подписанными сторонами и заверенными оттисками печати.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не

связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт передачи истцом товара и принятие его ответчиком по универсальным передаточным документам подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие оплату полученного товара в сумме 527 984 рублей 10 копеек.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой

гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 7.6 договора купли-продажи определено, что за просрочку оплаты поставщик вправе потребовать с покупателя уплату неустойки в виде пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Истцом начислена неустойка в сумме 240 368 рублей 06 копеек.

Расчет проверен судом и признан математически верным, ответчиком не оспорен.

Заявление об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не направлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Символ Принт» в пользу закрытого акционерного общества «ФинСиб» 527 984 рубля 10 копеек задолженности, 240 368 рублей 06 копеек неустойки, всего 768 352 рубля 16 копеек, 18 367 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Хорошуля

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.01.2019 5:42:41

Кому выдана Хорошуля Людмила Николаевна



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "ФинСиб" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СИМВОЛ ПРИНТ" (подробнее)

Судьи дела:

Хорошуля Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ