Дополнительное решение от 15 июня 2023 г. по делу № А65-19523/2022

2209/2023-173303(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-19523/2022

Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 15 июня 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Артемьевой Ю.В.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Гимадиевой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Древняя Бухара", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 329 709,90 руб. долга за период с 01.05.2019г. по 30.06.2022, а также 44 898,93 руб. неустойки за период с 11.01.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 03.03.2023г., с последующим начислением неустойки с 07.03.2023г. по день фактической оплаты (с учетом уточнения, принятого определения суда от 06.03.2023г.)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства строительства, архитектуры и жилищно- коммунального хозяйства Республики Татарстан, Казань (ИНН <***>), Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам (ИНН 1655200443), ООО «Посад Плюс» (ИНН:1655409090), ООО «Посад-П» (ИНН:1655371382), Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, ООО «Чистый город» (ИНН:1660124195), Федеральной антимонопольной службы РФ (ИНН:7703516539),

с участием:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 14.05.2021г., диплом представлен,

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 17.01.2022г. от третьих лиц - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью


"Древняя Бухара", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 329 709,90 руб. долга за период с 01.05.2019г. по 30.06.2022, а также 44 898,93 руб. неустойки за период с 11.01.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 03.03.2023г., с последующим начислением неустойки с 07.03.2023г. по день фактической оплаты (с учетом уточнения, принятого определения суда от 06.03.2023г.).

09.06.2023г. судом принято решение по делу, исковые требования удовлетворены частично, с Общества с ограниченной ответственностью "Древняя Бухара", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 277 517,08 руб. долга, 14 096,84 руб. неустойки за период по 31.03.2022, 8167,63 руб. госпошлины.

Суд решил начислять неустойку на сумму долга в размере 277 517,08 руб. начиная с 03.03.2023г. по день фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на момент фактической оплаты долга, в оставшейся части в иске отказать.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст.ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии представителей третьих лиц.

В силу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не был разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку при рассмотрении спора не было разрешено требование истца о взыскании неустойки за период со 02.10.2022г. по 03.03.2023г., а также вопрос о распределении соответствующих требованию судебных расходов на оплату госпошлины, судом было назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения.

По расчету суда размер неустойки на сумму долга 277 517,08 руб. за период с 02.10.2022 по 03.03.2023 составил 24 496,22 руб., сумма госпошлины составила 2 324,55 руб.

Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 24 496,22 руб. неустойки за период с 02.10.2022 по 03.03.2023, 2 324,55 руб. госпошлины.

В соответствии со статьей 101 АПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Принимая во внимание правила указанной выше нормы права, судом принимаются меры процессуального реагирования в виде принятия дополнительного решения в части


взыскании неустойки за период со 02.10.2022г. по 03.03.2023г., распределения судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Древняя Бухара", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 24 496,22 руб. неустойки за период с 02.10.2022 по 03.03.2023г., 2 324,55 руб. госпошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судья Ю.В. Артемьева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 9:32:00

Кому выдана Артемьева Юлия Владимировна