Решение от 9 февраля 2022 г. по делу № А21-362/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-362/2022

«09»

февраля

2022 года



Резолютивная часть решения объявлена

«07»

февраля

2022 года


Решение изготовлено в полном объеме

«09»

февраля

2022 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: ФИО3 по выписке из ЕГРЮЛ, ФИО4 по доверенности

установил.


Администрация муниципального образования «Славский городской округ» обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОБМЕН ПЛЮС» об обязании последнего предоставить обеспечение гарантийных обязательств по контракту от 27.07.2020 года №54/20, о взыскании штрафа в сумме 1 970 925 рублей (дело № А21-4943/2021).

ООО «Модуль-С» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования «Славский городской округ» о взыскании основного долга по контракту от 27.07.2020 года №54/20 в сумме 2 197 664,99 рублей (дело № А21-8010/2021).

Определением суда от 15.11.2021 года по делу № А21-4943/2021 приняты к рассмотрению встречные требования ООО «ОБМЕН ПЛЮС» к Администрации муниципального образования «Славский городской округ» о взыскании основного долга по контракту от 27.07.2020 года №54/20 в сумме 2 197 664,99 рублей.

Определением суда от 15.11.2021 года в целях исключения принятия противоречащих друг другу судебных актов требования ООО «Модуль-С» по делу № А21-8010/2021 и требования Администрации муниципального образования «Славский городской округ», ООО «ОБМЕН ПЛЮС» по делу № А21-4943/2021 объединены в одно производство для рассмотрения в деле под номером А21-4943/2021.

По ходатайству Администрации муниципального образования «Славский городской округ» определением суда от 19.01.2022 года по делу № А21-4943/2021 требования Администрация муниципального образования «Славский городской округ» (истец) к ООО «Обмен Плюс» (ответчик) об обязании в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда в законную силу предоставить обеспечение гарантийных обязательств 5% начальной (максимальной) цены контракта от 27.07.2020 года № 54/2020 в размере 2 031 170,5 рублей путем перечисления денежных средств либо предоставления банковской гарантии выделены в отдельное производство под номером А21-362/2022.

Установлено.

Между Администрацией муниципального образования «Славский городской округ» (заказчик) и ООО «ОБМЕН ПЛЮС» (подрядчик) по итогам аукциона был заключен контракт от 27.07.2020 года № 54/20.

По условиям контракта подрядчик обязался выполнить работы по объекту «Капитальный ремонт металлического понтонного моста на реке Разлив, расположенного по адресу: Калининградская область, Славский район, пос. Мысовка».

В соответствии с пунктом 3.1 контракта его цена согласована 35 835 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.2 контракта срок выполнения работ 90 календарных дней с даты заключения контракта.

В соответствии с пунктами 7.1.2, 7.1.3 контракта подрядчик гарантировал качество выполнения работ и своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в период гарантийного обслуживания объекта.

В соответствии с пунктом 7.2 контракта срок гарантии качества устанавливается 8 лет с момента подписания итого акта приемки объекта.

В соответствии с пунктом 11.8 контракта размер обеспечения гарантийных обязательств составляет 5% начальной цены (2 031 170,5 рублей); подрядчик в соответствии с частью 5 статьи 96 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ предоставляет обеспечение гарантийных обязательств не позднее 10 рабочих дней до оформления итогового акта приемки выполненных работ.

В соответствии с пунктом 11.3 контракта гарантийные обязательства могут обеспечиваться предоставлением банковской гарантии.

Работы по контракту подрядчиком выполнены.

Итоговый акт приемки выполненных работ поступил в адрес заказчика 29.03.2021 года.

Банковская гарантия либо средства в обеспечение гарантийных обязательств подрядчиком в соответствии с условиями контракта не представлены, что явилось основанием для обращения заказчика в суд с настоящим иском.

Представили ответчика требования не признали, пояснив, что с учетом срока эксплуатации оборудования 2 года, использованного при ремонте моста, условия контакта о гарантийном сроке качества работ восемь лет являются ничтожными; общество находится в сложном финансовом положении; рассмотрение дела следует отложить, поскольку в случае признания подрядчика несостоятельным (банкротом) в рамках дела № А21-12574/2021 требования Администрации по обеспечению гарантийных обязательств должны рассматриваться в деле о банкротстве.

Суд полагает, что требования заказчика подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Условие пункта 11.8 контракта сформулировано на основании части 2.2 статьи 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», согласно которой заказчик вправе установить в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке, проекте контракта, приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом требование обеспечения гарантийных обязательств в случае установления требований к таким обязательствам в соответствии с частью 4 статьи 33 настоящего Федерального закона.

В пункте 1 статьи 425 ГК РФ установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств выполнения условий контракта по предоставлению обеспечения гарантийных обязательств в согласованной сумме подрядчиком не представлено.

На дату вынесения решения суда никакой процедуры банкротства в отношении ответчика не введено.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 11.01.2022 года Администрация муниципального образования «Славский городской округ» изменила наименование на Администрацию муниципального образования «Славский муниципальный округ Калининградской области» на что суд указывает в порядке статьи 124 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ОБМЕН ПЛЮС» (ОГРН <***>) в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда по делу № А21-362/2022 предоставить обеспечение гарантийных обязательств по контракту от 27.07.2020 года №54/20 путем перечисления 2 031 170,5 рублей на лицевой счет Администрации муниципального образования «Славский муниципальный округ Калининградской области» либо представления банковской гарантии на ту же сумму.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОБМЕН ПЛЮС» в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.



Судья О.Н.Шкутко