Определение от 10 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству,

о приостановлении исполнения судебного акта

№ 17АП-5794/2024(5)-АК

Дело № А60-1572/2024
11 декабря 2025 года
г. Пермь


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Саликовой Л.В., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 12 ноября 2025 года об удовлетворении заявления ФИО2 и взыскании

с ФИО1 в пользу ФИО2 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 145 000 руб.,

вынесенное в рамках дела № А60-1572/2024

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3

(ИНН <***>),

установил:

Заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-5794/2024(5)-АК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

ФИО1 заявил ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта – определения Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2025 по делу № А60-1572/2024 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Как видно из материалов дела, определением от 12.11.2025 суд первой инстанции удовлетворил требования ФИО2 о взыскании

с ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 145 000 руб.

ФИО1 обжаловал определение суда в суд апелляционной инстанции и заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

В обоснование необходимости приостановления исполнения судебного


акта, указал, что 25.11.2025 внес на депозитный счет Семнадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме, равной взысканной, то есть 145 000 руб., представлен чек по операциям от 25.11.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

Согласно пункту 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.

При этом по смыслу статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения судебного акта суда первой инстанции является правом суда апелляционной инстанции при наличии соответствующего ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются достаточным подтверждением наличия установленных статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для приостановления исполнения определения от 12.11.2025.

Руководствуясь статьями 261, 262, пунктом 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ФИО1 принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

2. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 14.01.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинный чек по операции от 10.12.2025 на сумму 10 000 руб. подтверждающий уплату государственной пошлины, либо иной документ, подтверждающий зачисление денежных средств в бюджет.


3. Ходатайство ФИО1 удовлетворить, приостановить исполнение судебного акта – определения Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2025 по делу № А60-1572/2024 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 14.01.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 21.01.2026 10:15 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 610.

6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

8. Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья Л.В. Саликова