Резолютивная часть решения от 7 ноября 2022 г. по делу № А83-754/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ruE-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-754/2021
07 ноября 2022 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению:

участника ООО «Агроколорит» Кадырова Рената Ризаевича Общества с ограниченной ответственностью «Агроколорит» к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО2

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО3

о признании сделок недействительными при участии: от ООО «Агроколорит» - ФИО4 по доверенности от 25.06.2021;

от ответчика - ФИО5- ФИО6 по доверенности от 20.08.2020 № 82 АА 2067600;

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Признать недействительными договора: № 1-05/2019 от 21.05.2019; № 1-07/2019 от 04.07.2019; № 17/06-19 от 17.06.2019, № 1-09/2019 от 05.09.2019, № 1-03-20 от 11.03.2020, № 1-04-20 от 24.04.2020, № 1-05-20 от 12.05.2020, № 2-05-20 от 14.05.2020, № 3-05-20 от 15.05.2020, заключенные между ООО «Агроколорит» и ИП ФИО5.

3. Применить последствия недействительности сделок, взыскав с ИП ФИО2 в пользу ООО «Агроколорит» 16 876 667 руб.

4. Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ООО «Агроколорит» по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными


средствами, подлежащие начислению на сумму 16 876 667 руб. с даты вступления настоящего решения в силу до момента фактического исполнения обязательств.

5. Взыскать с ИП ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 54 000 руб.

6. Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО7 75 000 руб. расходов за проведение судебной экспертизы.

7. Возвратить ИП ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым денежные средства в размере 110 000 руб.

8. Взыскать с ФИО7 государственную пошлину 10 074 руб. в доход федерального бюджета.

8. В части требований 353 716,45 руб. о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ – отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Белоус