Определение от 22 марта 2026 г. АС Сахалинской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта office@sakhalin.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства № А59-4338/2025 г. Южно-Сахалинск 23 марта 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании его банкротом, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 01.08.2025 ФИО1 (далее - должник, заявитель, ФИО1) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества и утвердить финансовым управляющим из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест». Определением суда от 28.11.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, судебное заседание назначено на 19.12.2025. 09.12.2025 от Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» поступили сведения об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1 В судебное заседание, назначенное на 19.12.2025, лица, участвующие в деле, не явились. Определение суда от 28.11.2025 заявителем не исполнено. На основании указанного, определением от 19.12.2025 судебное разбирательство отложено на 03.02.2026. Одновременно должнику предложено представить соответствующие доказательства по делу. В судебное заседание, назначенное на 03.02.2026, лица, участвующие в деле, не явились. Определение суда от 19.12.2025 заявителем не исполнено. В судебном заседании 03.02.2026 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16.02.2026. После перерыва требования суда также не исполнены. Определением от 16.02.2026 судебное разбирательство отложено на 12.03.2026. Одновременно суд признал явку в судебное заседание, назначенное на 12.03.2026, ФИО1 обязательной и повторно запросил от заявителя недостающие документы и сведения. При этом определением от 16.02.2026 суд разъяснил должнику положения пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебное заседание, назначенное на 12.03.2026, лица, участвующие в деле, не явились. Определение суда от 16.02.2026 заявителем вновь не исполнено. В судебном заседании 12.03.2026 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 23.03.2026. После перерыва требования суда также не исполнены. Принимая во внимание изложенное, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с целью предоставления заявителем ходатайства о выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, предоставления доказательств по делу, а также с целью повторного вызова в судебное заседание ФИО1 для дачи пояснений, явка которого признана судом обязательной. Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отложить рассмотрение дела по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании его банкротом на 10 часов 00 минут 13 апреля 2026 года в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 111-Б. Повторно явку в судебное заседание, назначенное на 13 апреля 2026 года, ФИО1 признать обязательной, в том числе путем участия с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел». В случае невозможности обеспечить явку в судебное заседание, исполнить настоящее определение в полном объеме. В порядке подготовки дела к судебному заседанию предлагается повторно: ФИО1: - представить сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2025 год; - представить сведения о наличии регистрации на территории Сахалинской области, обосновав подачу соответствующего заявления в Арбитражный суд Сахалинской области; - представить доказательства отсутствия движимого имущества, о чем указано в заявлении (сведения из регистрирующих органов); - пояснить и указать достоверные сведения о месте работы, поскольку имеются противоречия между пояснениями в заявлении и сведениями, содержащимися в электронной трудовой книжке; - представить ходатайство о выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий. ФИО1 разъясняется, что согласно частям 1, 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами. ФИО1 судом разъясняется о том, что согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В случае неисполнения должником определения, судом будет рассмотрен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в силу положений, содержащихся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" лица, участвующие в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), извещаются о таком деле в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, однократно. В дальнейшем указанные лица самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, в том числе о каждом новом обособленном споре в деле о банкротстве. В то же время, если у суда имеется информация о том, что лицо осведомлено о деле о банкротстве, правило части 1 статьи 121 АПК РФ о первом извещении не применяется. Такое лицо принимает меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, самостоятельно. Определение направить ФИО1 Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу http://sakhalin.arbitr.ru. Судья А.С. Фурсина Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Сахалинской области (подробнее) Росреестр (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (подробнее) |