Решение от 8 апреля 2025 г. по делу № А45-363/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                              Дело № А45-363/2025

Резолютивная часть решения принята 13 марта 2025 года

Мотивированное решение составлено 09 апреля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гребенюк Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального автономного учреждения города Новосибирска «Спортивная школа «Центр Зимних видов спорта» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй поток» (ОГРН <***>),               г. Новосибирск,

о взыскании пени по договору подряда № 2023.112977 от 23.06.2023 в размере 34 200 рублей,

установил:

муниципальное автономное учреждение города Новосибирска «Спортивная школа «Центр Зимних видов спорта» (далее – истец, МАУДО «СШ «ЦЗВС») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй поток» (далее – ответчик, ООО «Строй Поток») о взыскании пени по договору подряда № 2023.112977 от 23.06.2023 в размере 34 200 рублей.

Исковые требования мотивированы несвоевременным выполнением работ по договору подряда.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, указал, что работы выполнены в установленный дополнительным соглашением № 2 от 13.11.2023 срок, оснований для начисления пени не имеется.

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 24.01.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Решением от 13.03.2025, изготовленным в виде резолютивной части, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

18.03.2025 от истца в материалы дела поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (часть 2 статьи 64, статья 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ), суд установил следующее.

23.06.2023  между МАУДО «СШ «ЦЗВС» (заказчик) и ООО «Строй Поток» (подрядчик) заключен договор подряда №  2023.112977 согласно условий которого подрядчик принял на себя обязательства по выполнению разработки проектно - сметной документации на выполнение работ по строительству объекта: лыжной базы по адресу: ул. Тимирязева 5, а заказчик осуществить поэтапную приемку выполненных работ в соответствии с графиком выполнения работ (приложение № 4) и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 3.1 договора цена договора является твердой, определена на весь срок исполнения договора и включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по договору, при котором цена договора (цена работ) составляет 6 000 000 рублей.

Стороны в пункте 6.1 договора согласовали, что приемка выполненных работ осуществляется заказчиком поэтапно в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ и условиями настоящего договора.

Пунктом 4 договора, в редакции дополнительного соглашения № 1  установлены сроки и порядок оплаты работ:

- при выполнении этапов, предусмотренных графиком выполнения работ (Приложение № 4), расчет производится не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком актов приемки-передачи этапа работ, принятых без замечаний и представлением подрядчиком счета. Заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика денежную сумму, равную 25% (двадцати пяти) процентам от стоимости настоящего договора за выполнение данного этапа работ.

- авансовый платеж в размере 4 (четырех) % от цены договора осуществляется на основании счета в течении 7 (семи) рабочих дней с даты выставления счета и учитывается в рамках оплаты за первый этап работ. Сумма аванса составляет 240000,00 (двести сорок тысяч) рублей, 00 коп. НДС не предусмотрен согласно ст. 149, п. 2, п.п. 2 Налогового кодекса РФ.

- при осуществлении расчета за первый этап работ, платеж уменьшается на стоимость авансового платежа, выплаченного ранее и составляет 1 260 000   рублей, НДС не предусмотрен согласно ст. 149, п. 2, п.п. 2 Налогового кодекса РФ.

Остальные этапы, предусмотренные графиком выполнения работ, выплачиваются без авансового платежа и составляют 1 500 000 рублей НДС не предусмотрен согласно ст. 149, п. 2, п.п. 2 Налогового кодекса РФ. За каждый этап работ указанных в приложении №4 к настоящему договору.

- окончательный расчет осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней после подписания акта приемки-передачи по настоящему договору (Приложение № 3 к настоящему договору).

Согласно пункту 8.1 договора, срок выполнения работ по договору: до 15 ноября 2023 года (включительно).

В связи с нарушением согласованных сроков выполнения работ истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 22.07.2023 по 28.08.2023 в размере 34 200 рублей на основании пункта 9.6 договора.

Согласно пункту 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации к подрядным работам для государственных или муниципальных нужд применяются общие положения о договоре подряда, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса об этом виде договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее по тексту - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несёт ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно статьям 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.3 договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истцом предъявлены ко взысканию пени за период с 22.07.2023 по 28.08.2023 в размере 34 200 рублей.

Суд не находит правовых оснований для взыскания пени, по доводам, изложенным МАУДО «СШ «ЦЗВС», при этом исходит из следующего.

Материалами  дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что 28.08.2023 между сторонами подписан акт приемки-передачи № 35, согласно которому подрядчик сдал, а заказчик принял работы по первому этапу выполнения проектно-сметной документации объекта на сумму 1 500 000 рублей.

Указанный акт содержит сведения, что услуги по первому этапу выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

При расчете неустойки истец ссылается на заключенное между сторонами дополнительное соглашение № 2 от 13.11.2023, согласно которому сроком сдачи первого этапа работ является – 21.07.2023.

В отзыве на исковое заявление ответчик пояснил, что дополнительное соглашение  № 2 не содержит указание на действие его положений на отношения истца и ответчика, возникшие до его заключения.

Кроме того, в графике выполнения работ, указанном в дополнительном соглашении № 2 от 13.11.2023 к договору подряда, в качестве даты начала выполнения работ по этапу № 1 содержится указание на 17.06.2023.

При этом, договор подряда заключен только 23.06.2023, что не оспаривает истец.

Согласно пункту 1 статьи  425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Вместе с тем, дата начала выполнения работ не может предшествовать дате заключения договора подряда, так как до заключения договора подряда у подрядчика не возникают какие-либо обязательства.

Судом установлено, что на сайте Единой информационной системы в сфере закупок в качестве срока исполнения договора указан период с 25.08.2023.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Материалами дела, подтверждено надлежащее выполнение работ ответчиком по  первому этапу работ.

В связи с чем, обязательства ответчика по первому этапу работ прекращены до заключения дополнительного соглашения № 2 к договору подряда от 13.11.2023 и факт его заключения не влияет на отношения сторон по выполнению первого этапа работ по договору подряда.

Учитывая вышеизложенное, начисленная истцом неустойка не подлежит начислению в виду выполнения ответчиком работ по первому этапу в установленный договором срок, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску отнести на истца.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Д.В. Гребенюк