Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № А40-200569/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-200569/16-172-1770
08 февраля 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения оглашена 26 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО КБ "АНТАЛБАНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 109044,<...>, дата регистрации 02.09.2002 г.)

к ООО "МЕТАЛЛПОВОЛЖЬЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410065,ОБЛАСТЬ САРАТОВСКАЯ,,<...> Б/Н,33Б,405,дата регистрации 05.11.2013 г.)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – ФИО2 доверенность от 15.11.2016;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ "АНТАЛБАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ ООО "МЕТАЛЛПОВОЛЖЬЕ" о взыскании задолженности по кредитному договору <***> 1753-к в общем размере 69 351 701 руб. 41 коп., в том числе: 45 000 000 руб. – просроченная ссудная задолженность; 20 198 401 руб. 09 коп. – просроченная задолженность по процентам; 4 153 300 руб. 32 коп. – задолженность по пене за проценты;

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалы дела представлены доказательства его надлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Выслушав доводы и пояснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 13 августа 2015 года между КБ «Анталбанк» ООО и ООО «Металлповолжье» был заключен Кредитный договор № <***> 1753-к, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ООО «Металлповолжье» кредит в размере 250 000 000 рублей.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора в размере и на условиях настоящего Договора Банк предоставляет ООО «Металлповолжье» кредит в размере 250 000 000 рублей . Плата за пользование кредитом в соответствии с п.1.3. Кредитного договора составляет 27% годовых.

Согласно п.1.4. Кредитного договора срок возврата кредита, а также начисленных и не уплаченных ранее процентов – 12.08.2016 г.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по банковскому текущему счету ООО «Металлповолжье».

02 сентября 2015 года между Банком и ООО «Металлповолжье» было заключено Дополнительное соглашение №2 к Кредитному договору <***> 1753-к, согласно которому процентная ставка установлена в размере 36% процентов годовых, повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% процента годовых.

По состоянию на 29 ноября 2016 года задолженность ответчика перед Банком по Кредитному договору составляет 69351701,41 руб., из них:

Просроченная ссудная задолженность

45 000 000.00

руб.

Просроченная задолженность по процентам

20 198 401.09

руб.

Задолженность по пене за проценты

4 153 300.32

руб.

Согласно п. 6.6. Кредитного договора Банк вправе требовать от ООО «Металлповолжье» досрочного возврата кредита, а также начисленных процентов, если последний не исполнит или исполнит ненадлежащим образом условия кредитного договора.

Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени остались без ответа и удовлетворения.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств не представили.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и в доход федерального бюджета.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МЕТАЛЛПОВОЛЖЬЕ" в пользу ООО КБ "АНТАЛБАНК" задолженность

по кредитному договору <***> 1753-к в общем размере 69 351 701 руб. 41 коп., в том числе:

45 000 000 (сорок пять миллионов) руб. – просроченная ссудная задолженность;

20 198 401 (двадцать миллионов сто девяносто восемь тысяч четыреста один) руб. 09 коп. – просроченная задолженность по процентам;

4 153 300 (четыре миллиона сто пятьдесят три тысячи триста) руб. 32 коп. – задолженность по пене за проценты;

а также 20 000 (двадцать тысяч) руб. – государственной пошлины.

Взыскать с ООО "МЕТАЛЛПОВОЛЖЬЕ" в доход федерального бюджета 180 000 (сто восемьдесят тысяч) руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова