Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А81-3415/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, 102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3415/2019
г. Салехард
26 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хамитовым Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к обществу с ограниченной ответственностью Гыданское строительно-монтажное предприятие "Строитель" (ИНН: 8910003255, ОГРН: 1048900302351) о взыскании 286 156 рублей 08 копеек, при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Гыданское строительно-монтажное предприятие "Строитель" долга в размере 255 984 рублей 74 копеек по оплате за питьевую воду, потребленную с августа 2017 года по октябрь 2018 года, а также пени в размере 30 171 рубля 34 копеек. Кроме того, содержится просьба взимать пени до даты полного погашения долга, начиная с 05.04.2019г.

Ответчик возражал в рассмотрении дела непосредственно после предварительного судебного заседания, утверждая о неверно рассчитанных объемах потребленных ресурсов, но впоследствии отзыв так и не предоставил.

От истца поступили разъяснения относительно расчета.

В судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей, хотя о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. О наличии обстоятельств, препятствующих судебному разбирательству, не заявлено.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу.

Как следует из материалов дела, сторонами был заключен договор холодного водоснабжения от 31.03.2016 № Т32.10189.02.2016, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство осуществлять холодное водоснабжение, подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную воду установленного качества, в объеме, определенном договором, а ответчик обязался оплачивать принятую холодную воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 13.3 указанного договора, он вступает в силу с момента его подписания последней из сторон и распространяет своё действие на правоотношения сторон с 01.01.2016 и действует до 31.12.2016 и считается продлённым на тот же срок и тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового контракта на иных условиях (п.13.5 договора)

В пункте 3.3 договора предусмотрено, что ответчик оплачивает приятую холодную воду в следующем порядке:

30 процентов стоимости приятой холодной воду в подлежащем оплате объеме потребленной в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости приятой холодной воду в подлежащем оплате объеме потребленной в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость принятой холодной воды в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств внесенных ответчиком в качестве оплаты принятой холодной воды в течение этого месяца, оплачивается до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

По утверждению истца ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате холодного водоснабжения за период времени с августа 2017 года по октябрь 2018 года. В результате у него перед истцом образовалась задолженность в размере 255 984 рублей 74 копеек.

В подтверждение своих доводов истцом в материалы дела представлены помесячные копии универсальных передаточных актов.

В целях досудебного урегулирования спора истец направлял в адрес ответчика претензию за № И-ПД-ЕРИЦ (Т)-2018-0325 от 19.12.2018 с требованием об оплате возникшей задолженности.

Неисполнение ответчиком данного требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2 той же статьи).

По правилам статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец пояснил, что у ответчика не был установлен прибор учета, хотя он обязан был это сделать в течение 60 дней с даты подписания договора, поэтому расчет выполнен по методу учета пропускной способности устройств и сооружений. С августа 2017 года по 30 июля 2018 года расчет велся по договорным объемам, но после 30 июля 2018 года расчет стал вестись по присоединенной мощности.

Согласно пункту 4.4.4 договора, потребитель обязался установить и ввести в эксплуатацию приборы учета в течение 60 дней, в случае их отсутствия.

Согласно пункту 5.2 договора, количество отпущенной холодной воды определяется абонентом в соответствии с данными прибора учета, а в случае их отсутствия по методу учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

В приложениях к договору отсутствуют ссылки на наличие на объекте ответчика прибора учета, ответчик таких сведений суду также не предоставил.

При изложенных обстоятельствах, истец имел право производить начисление ответчику объема потреблённой воды в соответствии с пунктом 5.2 договора.

В приложении № 1 к договору определены плановые объемы, но плановые объемы не подразумевают фактические, они являются лишь минимальными.

В отсутствие доказательств произведенной оплаты суд признает за ответчиком долг в размере 255 984 рублей 74 копеек.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг материалами дела подтверждается, требование истца о взыскании с него неустойки заявлено правомерно.

Расчет неустойки судом принят, так как соответствует условиям договора. Период просрочки ответчиком обязательства по оплате принятой холодной воды, истцом определен верно.

На основании изложенного взысканию с ответчика подлежат пени в заявленном истцом размере 30 171 рубля 34 копеек.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 65 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Гыданское строительно-монтажное предприятие "Строитель" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) долг в размере 255 984 рублей 74 копеек, пени в размере 30 171 рубля 34 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 8 723 рублей. Всего взыскать 294 879 рублей 08 копеек.

Взимать пени с суммы долга в 255 984 рублей 74 копеек из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 05.04.2019г. по день его погашения.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

5. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

6. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

8. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

В.В. Чорноба