Решение от 22 августа 2017 г. по делу № А48-7928/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А48-7928/2016 22 августа 2017 года г. Орёл Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2017 года. Решение изготовлено в полном объеме 22 августа 2017 года. Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 22» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) о взыскании 57 887 руб. 39 коп., при участии в деле: от истца – представитель ФИО2 (доверенность № 103 от 27.12.2016) от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность № 017-109 от 01.03.2017) общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее - истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 22» (далее - ответчик, ООО «УК ЖЭУ № 22») о взыскании 57 887 руб. 39 коп., составляющих пени за период с 01.05.2016 по 30.06.2016. В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уменьшении заявленных исковых требований до 44 006 руб. 52 коп. Арбитражный суд в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований. Ответчик требования истца признал частично в сумме 3 442 руб. 88 коп. и в письменном отзыве на исковое заявление указал, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора. Кроме того, предусмотренные договором акты-счета за март 2016 года и апрель 2016 года истец вручил ответчику 11.07.2016, а за май 2016 года - 14.06.2016. По мнению ответчика, наличие подписи стороны в первичном учетном документе является обязательным условием. После получения актов-счетов, ответчик в предусмотренный договором срок осуществлял проверку достоверности содержащихся в них данных, подписывал и направлял истцу, чем признавал его обязательства за указанный в акте-счете расчетный период исполненными и подтверждал принятие им этого исполнения. Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства. 28.04.2016 между ООО «Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК ЖЭУ №22» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 57010251004423 (далее договор энергоснабжения), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях определенных договором. Пунктом 2.3.24 договора энергоснабжения установлено, что абонент обязан ежемесячно, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, получать у гарантирующего поставщика акт-счет о потребленной электроэнергии и счет-фактуру за прошедший месяц. Возвращать в адрес гарантирующего поставщика, полученный у него и подписанный со своей стороны экземпляр акта-счета о потребленной электроэнергии в срок не позднее 10-ти календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акта-счета о потребленной электроэнергии, либо мотивированные возражения к нему в адрес гарантирующего поставщика не поступили, обязательства гарантирующего поставщика по договору считаются исполненными и принятыми абонентом. П. 4.1 договора энергоснабжения установлено, что расчетным периодом является один месяц. В соответствии с пунктом 4.3.4 договора энергоснабжения, абонент обязан перечислять гарантирующему поставщику платежи за потребленную электрическую энергию, поступающие от потребителей не позднее 1 (одного) рабочего дня, следующего за днем поступления платежей. Пунктом 4.3.5 договора энергоснабжения установлено, что окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится абонентом до 15-числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством РФ. В соответствии с пунктом 7.1 договора энергоснабжения, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до даты его расторжения (прекращения) в соответствии с действующим законодательством РФ. Поставка коммунального ресурса по договору осуществляется с 01.03.2016. Из материалов дела следует, что оплата ответчиком потребленной электрической энергии за период март-май 2016 года производилась с нарушением сроков, установленных в п. 4.3.7 договора энергоснабжения. В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом были исполнены условия договора энергоснабжения, истец произвел расчет пени за несвоевременную оплату за период с 01.05.2016 по 30.06.2016. Как следует из материалов дела, акты-счета за период с марта по май 2016 года подписаны сторонами без разногласий. Факт поставки электрической энергии за спорный период ответчиком не оспаривается, доказательств обратного в материалы дела не представлено. В связи с тем, что ответчиком оплата потребленной электрической энергии осуществлялась несвоевременно, истцом ответчику начислены пени за период с 01.05.2016 по 30.06.2016. 12.09.2016 истец обратился в адрес ответчика с претензией № ИР/4340/8-оэс, в которой просил оплатить, в том числе пени за период с мая 2016 года по июнь 2016 года в течение 5-ти дней. В связи с тем, что ответчик претензию не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с вышеуказанным иском. Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также, предоставляя друг другу необходимую информацию. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией. В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. В силу подпунктов «а», «б», «в» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) исполнитель обязан: предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, если иное не установлено в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Как следует из части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Неустойка за просрочку исполнения обязательства установлена положениями статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действующего с 01.01.2016. В силу статьи 37 Закона № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В рассматриваемом случае, истец просит суд взыскать с ответчика законную неустойку, предусмотренную статьей 37 Закона № 35-ФЗ. В связи с тем, что истцом фактически была поставлена электрическая энергия за период март-май 2016 года и данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, истец правомерно начислил истцу пени за период с 01.05.2016 по 30.06.2016 в размере 44 006 руб. 52 коп. Довод ответчика о том, что истцом ответчику несвоевременно переданы акты-счета, что в свою очередь привело к несвоевременной оплате ответчиком задолженности, не может быть принят во внимание, поскольку условиями договора предусмотрено, что именно на ответчике лежит обязательство по получению у истца актов-счетов. В силу с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств тому, что он своевременно прибыл к истцу за получением актов-счетов и ему было в этом отказано. Также не может быть принят во внимание довод ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Предметом данного требования является взыскание пени за период с 01.05.2016 - 30.06.2016, именно этот же срок о взыскании пени указан в претензии от 12.09.2016 №ИР/4340/8-оэс. С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению. В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 22» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) 44 006 руб. 52 коп., составляющих пени за период с 01.05.2016 по 30.06.2016, также взыскать 2 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) из федерального бюджета 356 руб. государственной пошлины, о чем выдать справку после вступления решения в законную силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия. Судья А.Н. Юдина Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ООО "Орловский энергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "УК ЖИЛИЩНОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ №22" (подробнее)Последние документы по делу: |