Резолютивная часть решения от 16 июля 2019 г. по делу № А40-104598/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



900109107_22812746

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ

город Москва

17.07.19 Дело № А40-104598/19-147-902 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В., единолично

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ПОМОЩЬ ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНАМ» к ФГУП «Почта России» о взыскании убытков

при участии: представители указаны в протоколе судебного заседания

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ст.ст. 15, 309, 310,

393 ГК РФ суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФГУП «Почта России» в пользу ООО «ПОМОЩЬ ИНТЕРНЕТ-

МАГАЗИНАМ» убытки в размере 2 434 348, 13 руб., расходы по госпошлине в

размере 31 465, 60 руб.

Возвратить ООО «ПОМОЩЬ ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНАМ» из Федерального

бюджета РФ 6 025, 40 руб. оплаченной госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Н.В. Дейна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПОМОЩЬ ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНАМ" (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "Почта России" (подробнее)

Судьи дела:

Дейна Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ