Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А40-264524/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-264524/20-23-1682
15 апреля 2021 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Госкорпорации «Роскосмос»

к АО «Корпорация «Московский институт теплотехники»

о взыскании штрафа в размере 1 300 000 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 29.12.2020г.);

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Госкорпорация «Роскосмос» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Корпорация «Московский институт теплотехники» (далее – ответчик) о взыскании штрафа в размере 1 300 000 руб., начисленного в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по предоставлению отчетности.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком (застройщик) заключен договор № 902-Д417/17/42 от 13.03.2017, по условиям которого, Госкорпорация «Роскосмос» предоставляет застройщику бюджетные инвестиции на условиях, установленных договором, для чего застройщик передает, а Госкорпорация «Роскосмос» принимает и оплачивает 130 000 штук акций застройщика.

В соответствии с подпунктом 4.1.2 договора Госкорпорация «Роскосмос» после подписания договора обязуется перечислить бюджетные инвестиции в размере, установленном пунктом 2.3 договора, на лицевой счет застройщика.

Пунктом 2.3 договора определена общая сумма сделки по договору, которая составляет 130 000 000 (сто тридцать миллионов) руб.

Во исполнение подпункта 4.1.2 договора платежным поручением № 660832 от 28.03.2017 бюджетные инвестиции в размере, установленном пунктом 2.3. Договора, перечислены Госкорпорацией «Роскосмос» на лицевой счет АО «Корпорация «МИТ» в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.1 договора бюджетные инвестиции предоставляются застройщику на осуществление работ по объекту капитального строительства «Техническое перевооружение научных, проектно-конструкторских, инженерно-лабораторных подразделений, испытательной базы и механо-заготовительного производства для разработки, отработки, серийного производства и обеспечения эксплуатации изделий и агрегатов комплексов типа «Я» (объект).

Согласно подпункту 4.2.27 договора застройщик обязуется представлять в Госкорпорацию «Роскосмос» в течение 5 лет в срок к 1 мая каждого года, следующего за годом получения бюджетных инвестиций, отчет о достижении показателей эффективности реализации застройщиком ФЦП «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011-2020 годы» по форме, согласованной с Госкорпорацией «Роскосмос»

В нарушении требования пункта 4.2.27 Договора Застройщик не представил указанную отчетность в срок к 01.05.2018.

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что в случае нарушения застройщиком сроков, установленных подпунктами 4.2.7, 4.2.8, 4.2.10, 4.2.14, 4.2.16, 4.2.27, 4.2.28, пунктом 5.2 договора, и принятия Госкорпорацией «Роскосмос» решения о взыскании неустойки застройщик обязан уплатить штраф в размере 1 % от суммы, указанной в пункте 2.3 договора, за каждый случай нарушения в течение 10 дней с даты предъявления Госкорпорацией «Роскосмос» соответствующего требования.

Согласно представленному истцом расчету, размер штрафа составил 1 300 000 руб.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии, оставлены последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, указанный в п. 5.5 договора штраф суд рассматривает как меру ответственности за нарушение срока исполнения обязательства по предоставлению отчетности.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств предоставления отчетности в срок, установленный договором не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании 1 300 000 руб. штрафа, в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 26 000 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Корпорация «Московский институт теплотехники» (ОГРН <***>, 127273, <...>) в пользу Госкорпорации «Роскосмос» (ОГРН <***>, 129110, <...>,) штраф в размере 1 300 000 руб.

Взыскать с АО «Корпорация «Московский институт теплотехники» (ОГРН <***>, 127273, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин