Решение от 21 ноября 2024 г. по делу № А66-11615/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТВЕРСКОЙ  ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5

https://kad.arbitr.ru/; http://tver.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11615/2024
г. Тверь
22 ноября 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2024 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Вишняковой, рассмотрев в отсутствие представителей сторон в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Чеширский кот» к обществу с ограниченной ответственностью «Су-888» при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Топмонтаж», общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», о взыскании 21 316 880 руб. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Чеширский кот» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «Су-888» о взыскании 21 316 880 руб. задолженности.

Определением от 09 августа 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Топмонтаж» и ООО «Прогресс».

Определением от 23 сентября 2024 года судебное разбирательство назначено на 11 ноября 2024 года.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенный о дате, времени судебного заседания, явку полномочных представителей не обеспечил.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что ООО «Топмонтаж» поставило товаров в адрес ООО «Су-888» на общую сумму 18 338 680 руб., что подтверждается счетами-фактурами (л.д. 11-23).

01 июня 2024 года между ООО «Топмонтаж» («Цедент») и ООО «Че-ширский кот» («Цессионарий») заключен договор уступки права требования, согласно п.1.1 которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования денежных средств к должнику ООО «СУ-888» (ОГРН <***>, ИНН <***>, именуемым далее «Должник»), в размере 18 338 680 руб. на основании: счетов-фактур № 22100703 от 07 октября 2022 года, № 22101704 от 17 октября 2022 года, № 22101803 от 25 октября 2022 года, № 22102003 от 20 октября 2022 года, № 22102504 от 25 октября 2022 года, № 22110704 от 07 ноября 2022 года, № 2211102 от 10 октября 2022 года № 22111704 от 17 ноября 2022 года, № 22112303 от 23 ноября 2022 года, № 22112804 от 02 декабря 2022 года, № 22122110 от 21 декабря 2022 года, № 22122309 от 23 декабря 2022 года (л.д.11- 23).

Согласно п. 2.1 договора уступки в счет оплаты уступаемого права Цессионарий передал Цеденту Башенный кран КБ 405-1А.00.00.000ПО заводской номер 3062 (реконструированный). Подписанием данного договора Цедент в том числе подтверждает факт принятия крана и отсутствия претензий по техническому состоянию и комплектности.

ООО «Прогресс» поставило товар в адрес ООО «Су-888» на общую сумму 2 978 200 руб., что подтверждается счетами-фактурами (л.д. 26-32).

03 июня 2024 года между ООО «Прогресс» («Цедент») и ООО «Че-ширский кот» («Цессионарий») заключен договор уступки права требования, согласно п.1.1 которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования денежных средств к должнику: ООО «СУ-888» (ОГРН <***>, ИНН <***>, именуемым далее «Должник»), в размере 2 978 200 руб. на основании счетов-фактур № 22101003 от 10 октября 2022 года, №22101202 от 12 октября 2022 года, № 22101706 от 17 октября 2022 года, № 22103128 от 31 октября 2022 года, № 22111005 от 10 ноября 2022 года, № 22111707 от 17 ноября 2022 года, № 22120706 от 07 декабря 2022 года.

Согласно п. 2.1 договора уступки от 03 июня 2024 года в счет оплаты уступаемого права Цессионарий передал Цеденту ПАЗ 32053-07 2006 г.в., VIN №X1W3205ER6000929, паспорт транспортного средства 52 МК 815040 от 19 октября 2006 года. Подписанием данного договора Цедент, в том числе подтверждает факт принятия крана и отсутствия претензий по техническому состоянию и комплектности.

01 июля 2024 года ответчиком была получена претензия с требованием оплатить 21 316 880 руб. задолженность, которая осталась без ответа, что и послужило основаниям для обращения с настоящим иском в суд

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают

из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Обязательственные правоотношения между ответчиком и третьими лицами сложились в силу факта поставки товаров.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч. 1 ст. 486 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение требований указанной статьи ООО «Су-888» не представило доказательств оплаты товаров поставщикам или наличие обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Материалы дела не содержат данных о запрете уступки.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Объем переданных истцом прав требования к ответчику определен п. 1.1 договоров уступки права требования от 01 июня 2024 года и 03 июня 2024 года.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ)

При таких обстоятельствах требования о взыскании 21 316 880 руб. задолженности по договорам уступки права требования от 01 июня 2024 года и 03 июня 2024 года являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Су-888» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 16 января 2013 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чеширский Кот» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 18 октября 2013 года) 21 316 880 руб. задолженности по договорам уступки права требования от 01 июня 2024 года и 03 июня 2024 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Су-888» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 16 января 2013 года) в пользу федерального бюджета 129 584 руб. государственной пошлины.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья                                                                                                    В.Ю. Янкина