Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № А56-86437/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86437/2019
27 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пивцаева Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Дочернее общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙ" закрытого акционерного общества "Строительный Трест №3" (адрес: Россия 429330, г КАНАШ, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА -, ул КРАСНОАРМЕЙСКАЯ 82, ОГРН: 1022102229049);

ответчик: Ассоциация "Стройиндустрия" (адрес: Россия 188309, г ГАТЧИНА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, ул ГЕНЕРАЛА КНЫША 8А/17, ОГРН: 1117800012109);

третьи лица: 1. Ассоциация "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство"; 2. Ассоциация "Саморегулируемая организация "Строители Чувашии" (адрес: Россия 123242, г МОСКВА, г МОСКВА, ул ГРУЗИНСКАЯ М. 3; Россия 123242, город Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия, улица Правая Набережная Сугутки дом 1, помещение 2, ОГРН: 1097799041482)

об обязании

при участии

от истца (заявителя) не явился (извещен)

от ответчика ФИО2, доверенность от 09.01.2019;

от третьих лиц 1. ФИО3, доверенность от 11.06.2019; 2. не явился (извещен)

установил:

Дочернее общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» акционерного общества «Строительный трест №3» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Ассоциации «Стройиндустрия» (далее – Ответчик) с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Ассоциацию «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (далее – Третье лицо № 1), Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Строители чувашии» (далее – Третье лицо № 2) об обязании перевести ранее уплаченный истцом взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. в ассоциацию «Саморегулируемая организация «Строители Чувашии».

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2019 суд назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 19.11.2019.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2019 суд отложил судебное заседание на 17.12.2019.

Ответчик представил отзыв на иск, заявленные требования не признает.

Истец и Третье лицо № 2 надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в заседание суда не явились.

Дело рассмотрено в его отсутствие представителей истца и третьего лица № 2 в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, согласно заявлению б/н от 14.11.2016 ДООО «Спецстрой» направило в адрес АС «СтройРегион» (далее - Ассоциация) уведомление о добровольном выходе из состава членов АС «СтройРегион»в связи с переходом в Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Строители Чувашии» по месту территориального расположения общества на основании изменений, внесенных в законодательство, регулирующее порядок и основания осуществления коммерческими организациями деятельности в строительной сфере.

В соответствии с решением Ассоциации от 26.12.2016 ДООО «Спецстрой» отказано в приеме уведомления о добровольном прекращении членства в АС «СтройРегион» с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 августа 2017 года по делу №А56-20437/2017 решение Ассоциации от 26.12.2016 об отказе в приеме уведомления ДООО «Спецстрой» от 14.11.2016 о добровольном прекращении членства в Ассоциации признано недействительным и АС «СтройРегион» обязано внести в реестр членов Ассоциации сведения о прекращении членства ДООО «Спецстрой» в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию.

В связи с тем, что взнос в компенсационный фонд не был перечислен Ассоциацией «Стройиндустрия», Истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ассоциация приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 23.05.2018 № СП-63 исключена из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

Частью 4 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» установлено, что при исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, из государственного реестра саморегулируемых организаций в случае, установленном частью 3 настоящей статьи, права владельца счета, на котором размещены средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, переходят к Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо при исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций в случае, установленном частью 3 настоящей статьи, и при принятии таких индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены другой саморегулируемой организации, соответствующей требованиям, установленным частями 1 - 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, вправе обратиться в такое Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, сведения о которой исключены из государственного реестра, на счет саморегулируемой организации, в члены которой приняты такие индивидуальный предприниматель или юридическое лицо.

Порядок взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций (далее - Порядок) утвержден Приказом Минстроя России от 08.09.2015 N 643/пр.

Члены исключенной саморегулируемой организации вправе обратиться с заявлением о перечислении средств компенсационного фонда с даты принятия их в члены саморегулируемой организации, являющейся членом Национального объединения саморегулируемых организаций (п. 11 Порядка).

В силу пункта 14 Порядка национальное объединение саморегулируемых организаций в срок не позднее двух рабочих дней с даты регистрации заявления перечисляет средства компенсационного фонда на банковский счет действующей саморегулируемой организации либо отказывает в перечислении таких средств.

Учитывая, что в силу прямого указания закона с момента исключения Ассоциации из государственного реестра саморегулируемых организаций права владельца счета, на котором размещены средства компенсационного фонда саморегулируемой организации перешли к Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (НОСТРОЙ), и Ассоциация не может распоряжаться такими денежными средствами, требования истца к ответчику удовлетворению не подлежат.

В силу положений статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины и оплате услуг представителя остаются за ним.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Пивцаев Е.И.