Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № А40-234253/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13.12.2024г.

г. Москва                                                                         Дело № А40-234253/24-69-2642


Резолютивная часть решения оглашена 12.12.2024г.

Полный текст решения изготовлен 13.12.2024г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «НИЖЭКОЛОГИЯ-НН» (603105, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛ. ОШАРСКАЯ, Д. 95, ПОМЕЩ. П3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

о взыскании 4 889 руб. 65 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 13.05.2020г. №ЛК/925/20 за период с 01.02.2023г. по 30.09.2023г., 922 руб. 66 коп. пени за просрочку оплаты за период с 13.03.2023г. по 01.04.2024г.

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «НИЖЭКОЛОГИЯ-НН» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 4 889 руб. 65 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 13.05.2020г. №ЛК/925/20 за период с 01.02.2023г. по 30.09.2023г., 922 руб. 66 коп. пени за просрочку оплаты за период с 13.03.2023г. по 01.04.2024г.

Определением от 26.09.2024 года исковое заявление было принято к производству и судом было назначено проведение предварительного производства.

В соответствии с пунктом 27 (абз. 2) Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 121, 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству, направлена ответчику по всем известным суду адресам, однако отзыв на иск, как то предусмотрено ст. 131 АПК РФ, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не поступили.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явились, возражений против рассмотрения спора по существу не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Нижэкология-НН» (далее- истец, региональный оператор, общество, исполните; ь) и ИП ФИО1 (далее - ответчик, потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ЛК/925/20 от 13.05.2020г.(далее - договор).

На основании вышеуказанного договора региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В силу пункта 15 договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, следующим способом: расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО.

Объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходе в и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определены сторонами договора в Приложении №1.

На основании п. 2 Постановления Правительства Нижегородской области от 26.12.2018г. № 905 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Нижегородской области» размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Норматив для продовольственного магазина составляет 0,29 м3 в год на 1 м2 площади. Площадь помещения = 32,5 м2, следовательно объем отходов равен 32,5* 0,29= 9,43 м3 в год и согласован сторонами в договоре.

Согласно решению Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 18.12.2020г. № 54/127 размер единого тарифа на услуги регионального оператора с 01.07.2021г. по 30.06.2022г. составляет 659,61 руб./м3 ТКО, а с 01.07.2022 тариф равен 680,93 руб., а с 01.12.2022 - 728,20руб.

В силу п. 6 Договора № ЛК/925/20 от 13.05.2020г. исполнитель коммунальных услуг обязан оплачивать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

ООО «Нижэкология-НН» оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходам ИП ФИО1. Подтверждением оказания услуг со стороны истца являются догов эры, заключенные с операторами, оказывающими услуги по транспортированию и по обработке и захоронению ТКО.

Транспортирование региональным оператором твердых коммунальных отходов с места накопления твердых коммунальных отходов ИП ФИО1 в период 01.02.2023г. по 30.09.2023г. подтверждается договором на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов, актами оказанных услуг к данному договору, договором оказания услуг по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов б/н от 19.10.2018г., актами оказанных услуг к данному договору .

ООО «Нижэкология-НН» исполняет свои обязательства перед ответчиком надлежащим образом, исполнитель коммунальных услуг, напротив, обязательства по оплате услуг не исполняет.

Задолженность ИП ФИО1 перед ООО «Нижэкология-НН» за оказанные услуги по договору на обращение с твердыми коммунальными отходами за период 01.02.2023г. по 30.09.2023г составляет 4889,65 рублей.

Региональный оператор направил в адрес потребителя претензию о погашении задолженности, однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных нормативных актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 22 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (кроме периода действия моратория).

Учитывая наличие просрочки в поставке товара, истец правомерно начислил ответчику неустойку размер которой составил 922,66 руб. за период с 13.03.2023 по 01.04.2024.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств в суд не представлено, срок исполнения обязательств нарушен, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, не опровергнут ответчиком, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Представленный истцом расчет неустойки, судом проверен и признан арифметически верным.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст.ст. 309-310, 330, 779, 781 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу ООО «НИЖЭКОЛОГИЯ-НН» (603105, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛ. ОШАРСКАЯ, Д. 95, ПОМЕЩ. П3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 4 889 руб. 65 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 13.05.2020г. №ЛК/925/20 за период с 01.02.2023г. по 30.09.2023г., 922 руб. 66 коп. пени за просрочку оплаты за период с 13.03.2023г. по 01.04.2024г. и 1 000 руб. расходов по госпошлине.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1.000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                        В.В. Новиков