Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А82-18035/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18035/2017
г. Ярославль
30 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального автономного учреждения города Ярославля «Дирекция спортивных сооружений» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к некоммерческому партнерству «Ярославская любительская хоккейная лига» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 577 503 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 01.11.2017;

от ответчика – не явился;

установил:

Муниципальное автономное учреждение города Ярославля «Дирекция спортивных сооружений» обратилось с иском к некоммерческому партнерству «Ярославская любительская хоккейная лига» о взыскании 577 503 руб., в т.ч. 454 500 руб. долга по договору № 136/1 от 03.10.2016 за период с 03.10.2016 по 31.12.2016, 123 003 руб. пени за период с 02.11.2016 по 11.09.2017.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не заявил, направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Истец на основании заключенного между сторонами договора № 136/1 возмездного оказания услуг физкультурно-оздоровительного комплекса от 03.10.2016 оказывал ответчику в октябре-декабре 2016 года услуги по организации занятий в ледовом зале физкультурно-оздоровительного комплекса с предоставлением 1 дополнительной раздевалки, комнаты судей, дополнительного оборудования и услуг (хоккейное табло и заливка льда) по адресу: <...> что подтверждается актами об оказанных услугах, представленными в материалы дела.

Согласно пункту 2.2 договора оплата предоставленных услуг по договору осуществляется ежемесячно в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии со счетом, выставленным исполнителем и объемом фактически оказываемых услуг после подписания акта выполненных работ.

В случае несвоевременной оплаты счета заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1 % от неоплаченной ежемесячной суммы договора за каждый день просрочки.

Ответчик оплату услуг, оказанных истцом в октябре-декабре 2016 года, своевременно не произвел, задолженность составляет 454500 руб. за период с 03.10.2016 по 31.12.2016.

За просрочку отплаты услуг ответчику начислены пени в сумме 123 003 руб. за период с 02.11.2016 по 11.09.2017.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьям 330, 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае нарушения сроков оплаты услуг, исполнитель вправе требовать взыскания с заказчика не только задолженности по оплате услуг, но и пени за просрочку оплаты услуг.

Согласно статьями 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Факт просрочки оплаты по договору подтвержден материалами дела. Доказательства оплаты услуг суду не представлены.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг, суд считает требование о взыскании суммы пени обоснованным, а расчет соответствующим статье 330 ГК РФ и пункту 2.2. договора. Расчет пени ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требования истца признаются судом законными и обоснованными.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с некоммерческого партнерства "Ярославская любительская хоккейная лига" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального автономного учреждения города Ярославля "Дирекция спортивных сооружений" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 577 503 руб., в т.ч. 454 500 руб. долга по договору № 136/1 от 03.10.2016 за период с 03.10.2016 по 31.12.2016 и 123 003 руб. пени за период с 02.11.2016 по 11.09.2017, а также 14 550,06 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.