Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А74-3170/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-3170/2020
27 мая 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казённому учреждению Боградского района Республики Хакасия «Центр бюджетного учёта и отчётности» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 58245 руб. долга.

В судебном заседании стороны отсутствовали.

Общество с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению Боградского района Республики Хакасия «Центр бюджетного учёта и отчётности» о взыскании 58245 руб. долга по контракту от 01.10.2019 №15601-23, договору от 15.11.2019 №15601-24.

В судебное заседание стороны не явились, уполномоченных представителей не направили, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были надлежащим образом извещены о месте и времени предварительного и судебного заседаний. 23.04.2020 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) на основании пункта 4 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключен договор от 01.10.2019 № 15601-23, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказать услуги по комплексному обслуживанию и информационно-технологическому сопровождению программных продуктов «1С:Предприятие», а заказчик – принять результаты услуг и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контракта).

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 2.6 цена контракта составляет 29100 руб. состоит из суммы ежемесячной (абонентской) платы. Оплата услуг исполнителя производится заказчиком ежемесячно в безналичном порядке в рублях РФ путём перечисления денежных средств на счёт исполнителя не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным.

Контракт вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует по 31.12.2019, а в части обязательств по оплате – до их полного исполнения (пункт 8.1. контракта).

15.11.2019 между истцом (лицензиат) и ответчиком (сублицензиат) на основании пункта 4 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключён сублицензионный договор на предоставление неисключительных пользовательских прав (простая неисключительная лицензия) ИТС ЦГУ №15601-24 по условиям которого, лицензиат, действуя в рамках полномочий и объёма прав, предоставляет сублицензиату неисключительные пользовательские права (простая неисключительная лицензия), а сублицензиат получает указанные права и уплачивает лицензиату вознаграждение в размере, в сроки, в порядке указанном в договоре (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 5.1. договора за предоставляемые по договору неисключительные права на пользование ИТС ЦГУ сублицензиат уплачивает лицензиату вознаграждение размер которого составляет 29145 руб.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.03.2020. Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим до его заключения, начиная с 01.01.2020.

Исполняя условия контракта от 01.10.2019, истец в период с октября по декабрь 2019 года оказал ответчику услуги на сумму 29100 руб., что подтверждается актами от 31.10.2019 №ХР000007023, от 29.11.2019 №ХР000007705, от 25.12.2019 №ХР0000008394.

Исполняя условия договора от 15.11.2019, истец передал ответчику права на использование сервисов ИТС ЦГУ на 3 месяца стоимостью 29145 руб., что подтверждается актом на передачу прав от 09.01.2020 №101.

В связи с неоплатой по контракту от 01.10.2019 и договору от 15.11.2019, истец 11.02.2020 направил ответчику претензию от 07.02.2020 №252 с требованием оплатить долг. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства и требования истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок.

На основании заключённого контракта от 01.10.2019 № 15601-23, у сторон возникли взаимные обязательства по договору возмездного оказания услуг, которые урегулированы нормами главы 39 ГК РФ, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг на сумму 29100 руб. подтверждается представленным в дело актами от 31.10.2019 №ХР000007023, от 29.11.2019 №ХР000007705, от 25.12.2019 №ХР0000008394., подписанными сторонами без замечаний по качеству и объёму оказанных услуг.

На основании заключённого договора от 15.11.2019, у сторон возникли взаимные обязательства по договору на предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности, правоотношения по которому регламентированы разделом VII Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности может распорядиться правообладатель путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

К лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами раздела VII Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1238 Гражданского кодекса Российской Федерации при письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор).

Факт передачи истцом права на использование ответчиком программных продуктов подтверждается представленным в материалы дела актом на передачу прав от 09.01.2020 №101, подписанным сторонами без замечаний и возражений, скрепленный печатями.

Согласно пункту 5 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Ответчиком факт заключения договора и передачи права на использование программных продуктов не опровергнут, полномочия лицензиара на передачу прав не оспорены.

Поскольку обязательства по оплате услуг на сумму 29100 руб., а также вознаграждения в сумме 29145 руб. не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной к взысканию сумме подтверждается материалами дела, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2330 руб., уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 24.03.2020 №27811. По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск.

Взыскать с муниципального казенного учреждения Боградского района Республики Хакасия «Центр бюджетного учета и отчетности» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» 58245 (пятьдесят восемь тысяч двести сорок пять) руб. долга, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2330 (две тысячи триста тридцать) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.М. Зайцева