Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А08-1068/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1068/2019
г. Белгород
19 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 19 марта 2019 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» (ИНН 3123050159, ОГРН 1023101651154) к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области (ИНН 7706562710, ОГРН 1023101534170)

о взыскании 1 078 560 руб. 26 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.01.2018;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 14.11.2018,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области о взыскании 1 078 560 руб. 26 коп.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в ходе предварительного судебного заседания в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать в полном объеме, пояснил, что задолженность имеется, но в настоящий момент счета ответчика заблокированы, отсутствует возможность оплатить потребленный газ. Представил письменные возражения на исковое заявление. Пояснил, что не возражает завершить предварительно судебное заседание, перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны лиц участвующих в деле, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Представители сторон в ходе судебного заседания поддержали ранее изложенные позиции по делу.

Изучив материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных истцом документов, 01.09.2017 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) был заключен государственный контракт на поставку газа №61-2-39587.

Согласно п. 2.1. данного контракта истец принял на себя обязательства поставлять ответчику с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а ответчик – принимать и оплачивать газ.

В силу пунктов 2.3. и 2.4. контракта местами передачи газа от поставщика к покупателю являются границы сетей газораспределения газораспределительной организации (далее – ГРО) с сетями (газопроводами) покупателя. Право собственности у покупателя газа по настоящему контракту возникает в момент его передачи в местах, указанных в пункте 2.3. контракта.

По контракту месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц, а сутками поставки является период времени с 10.00 текущих суток до 10.00 следующих суток (время московское) (п. 2.6. контракта).

Пунктом 4.1. контракта предусмотрено, что учет газа, передаваемого покупателю, ведется в соответствии с Правилами учета газа и Правилами поставки газа в Российской Федерации.

Поставщик не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт переданного - принятого и транспортированного газа, в котором отражаются объемы газа по каждой точке подключения с указанием объемной теплоты сгорания (Приложение №1).

К акту поданного - принятого и транспортированного газа стороны оформляют приложение (Приложение №2), в котором отражают ежесуточные сведения о количестве поданного – принятого и транспортированного газа в целом по контракту.

Акт поданного - принятого и транспортированного газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур (п. 4.7. контракта).

В соответствии с п. 5.1. контракта Цена настоящего Контракта составляет 5 384 000 (пять миллионов триста восемьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС 821 288 (восемьсот двадцать одна тысяча двести восемьдесят восемь) рублей 14 копеек.

В том числе: за счет бюджетных средств 0 (ноль) рублей 00 копеек.

За счет средств, полученных при осуществлении приносящей доход деятельности 5 384 000(пять миллионов триста восемьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Заказчик вносит 30 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных государственными (муниципальными) учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц (п. 5.6.1 контракта).

Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Истец принятые на себя по договору обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается товарной накладной ф. ТОРГ-12 №36613 от 30.11.2018 г., подписанной обеими сторонами и заверенной печатью ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области.

Претензий относительно объема, качества, сроков поставки газа и его стоимости ответчиком не предъявлялось.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного за ноябрь 2018 г. газа не выполнены.

Поскольку поставленный газ ответчиком оплачен не был, истец обратился к ответчику с претензией от 21.12.2018 г. исх. №АЧ/15084 и предложил ему погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчик претензию истца оставил без рассмотрения и удовлетворения.

Задолженность в сумме 1 078 560 руб. 26 коп. ответчик не погасил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Статьей 25 этого закона предусмотрено, что потребители на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162, также определено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

С начала срока действия государственного контракта ответчик потреблял поставляемый истцом газ, оплачивал его, с требованиями о признании контракта незаключенным ответчик в суд не обращался, с условиями контракта соглашался.

Таким образом, заключенный между сторонами государственный контракт на поставку газа полностью соответствует предъявленным требованиям закона о форме и обязательных условиях для данного вида договора. Требований о ненадлежащем исполнении истцом договорных обязательств в части поставки газа не соответствующего качества или в меньших объемах, чем предусмотрено договором, ответчиком не предъявлялось.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд предлагал ответчику представить документы, подтверждающие исполнение обязательств по контракту. Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил. Ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств. Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа судопроизводства – состязательности сторон (ст.9 АПК РФ), как отсутствие у ответчика каких-либо возражений по иску.

Наложение арестов на счета ответчика не может являться основанием для освобождения его от обязанности по внесению денежных средств за полученный от истца газ.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно частям 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку газа №61-2-39587 от 01.09.2017 г. в размере 1 078 560 руб. 26 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч.2 ст. 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга за поставленный, но не оплаченный газ за период с 01.11.2018 г. по 30.11.2018 г. по государственному контракту на поставку газа №61-2-39587 от 01.09.2017 г. в размере 1 078 560 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 786 руб., всего 1 102 346 руб.26 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

А.В. Петряев