Решение от 19 февраля 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-41619/2025 «20» февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2026 г. Полный текст решения изготовлен 20.02.2026 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи П.А. Дунюшкина, при ведении протокола помощником судьи Кирий А.А., рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании пени за период с 04.02.2025 по 19.05.2025 в размере 53 458,93 руб., почтовых расходов в размере 133,2 руб.,

в судебном заседании участвуют представители: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Межрегиональная энергосбытовая компания» о взыскании пени за период с 04.02.2025 по 19.05.2025 в размере 53 458,93 руб., почтовых расходов в размере 133,20 руб., а также расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 15.10.2025 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направил в суд.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, в письменном отзыве на исковое заявление просит истцу в иске отказать, поскольку пени рассчитаны на авансовые платежи.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик) и ООО «МЭСК» ( далее покупатель) заключен договор энергоснабжения № 23130100539 от 26.07.2023 , предметом которого является продажа ), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу

электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Потребителям покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию ( мощность) и оказанные услуги в сроки и на условия, предусмотренных договором.

Пунктом договора определено, что стороны принимают за расчетный период один календарный месяц.

Исполнение обязательств по оплате электрической энергии производится в следующем порядке и сроки:

- 50 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 1-го числа этого месяца;

- Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.(п.4.4.договора).

В соответствии с пунктом 4.5. договора, датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика (Истца).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате имеющейся задолженности, на которую ответа, как и оплаты от ответчика не последовало.

Несвоевременная оплата ответчиком основного долга за электроэнергию явилось основанием, для обращения истца в суд с исковым заявлением о взыскании пени, начисленной за период с 04.02.2025 по 19.05.2025 в размере 53 458 руб. 93 коп., за несвоевременно начисленные в период с февраля по апрель 2025.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 27.12.2024) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") в случае если договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) заключается гарантирующим поставщиком с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, в нем предусматривается условие о предварительной оплате 50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 1-го числа этого месяца, если иное не установлено

договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

Соглашением между гарантирующим поставщиком и приобретающей у него электрическую энергию энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией указанное условие может быть заменено полностью или частично условием о предоставлении гарантирующему поставщику обеспечения исполнения обязательств по оплате по договору.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлены акты об отпуске электроэнергии, расшифровка начислений к нему, сведения о показаниях, акты снятия показаний приборов расчетного учета, а также платежные поручения, свидетельствующие об оплате ответчиком задолженности с нарушением статьи 309 ГК РФ.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик возражал против удовлетворения требований, указав, что применение законной неустойки на предварительную оплату электрической энергии договором не предусматривается с заключенного договора.

Исполнение обязательств по оплате электрической энергии производится в следующем порядке и сроки:

- 50 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 1-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.(п.4.4.договора).

Но соглашением сторон не урегулирована ответственность сторон в части взыскания неустойки на предварительные (авансовые) платежи с учетом изменения порядка и срока оплаты электрической энергии.

Предварительная оплата представляет собой денежную сумму, уплачиваемую покупателем (заказчиком) продавцу (исполнителю, подрядчику) в размере полной или частичной стоимости товара (работы, услуги) до получения исполнения от контрагента. (пункт 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанное в договоре условие необходимо квалифицировать как предварительный (авансовый) платеж.

Законная неустойка, установленная абз. 8 п. 2 ст. 37 Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 25.10.2024) "Об электроэнергетике" для случаев просрочки оплаты электрической энергии, может быть начислена только по окончании расчетного периода за фактически принятое (потребленное) количество электрической энергии и не подлежит начислению за нарушение обязанностей по предварительной оплате электрической энергии. Законодательство об электроэнергетике не содержит норм, прямо устанавливающих законную неустойку за неоплату электрической энергии в промежуточные сроки. Вместе с тем вывод об отсутствии законодательного регулирования неустойки за невнесение предварительных (авансовых) платежей за поставленную электрическую энергию не исключает, если иное прямо не запрещено законодательством, возможность установления неустойки за указанное правонарушение по соглашению сторон.

Судом установлено, что в пункте 6.6. договора указано, что несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), предусмотренных п. 4.4. настоящего Договора, Покупатель обязан уплатить ГП пени в размере, определенном законодательством Российской Федерации.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из буквального толкования условий договора, стороны не предусмотрели взыскание неустойки на предварительные (авансовые) платежи.

Следовательно, законная неустойка подлежит начислению только в случае просрочки оплаты электрической энергии, поставленной по окончании расчетного периода.

Таким образом, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика пени за период с 04.02.2025 по 19.05.2025 в сумме 53 458,93 надлежит отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на истца, как на проигравшую сторону

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского

края.

Судья П.А. Дунюшкин