Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А68-8453/2022

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е


г. Тула                                                                                              Дело № А68-8453/2022

Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Садовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                      Илюхиной Е.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению (с учетом уточнения)  общества с ограниченной ответственностью «Тульский пионер» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Южные ворота» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области, временный управляющий ООО «Южные ворота» ФИО1, Федеральная служба по финансовому мониторингу

о взыскании основного долга в размере 15 401 508, 53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 678 932, 26 руб., 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, конкурсный управляющий, паспорт,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

от УФНС России по Тульской области: не явились, извещены надлежащим образом,

от временного управляющего ООО «Южные ворота» ФИО1: не явился, извещен надлежащим образом,

от Росфинмониторинга: не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тульский пионер» (далее -                               ООО «Тульский пионер», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южные ворота» (далее - ООО «Южные ворота», ответчик) о взыскании основного долга в размере 15 401 508, 53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 678 932, 26 руб. (с учетом уточнения требований).

Определениями суда от 28.08.2023, 17.01.2024 и 13.03.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области, временный управляющий ООО «Южные ворота» ФИО1, Федеральная службу по финансовому мониторингу (далее - Росфинмониторинг).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыва на иск с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленного требования не представил.

УФНС России по Тульской области, Росфинмониторинг письменных пояснений по существу заявленных требований не представили.

Третьим лицом ФИО1 представлен отзыв, в котором он указывает, что документы первичного учета руководителем должника ООО «Южные ворота» временному управляющему не переданы, в связи с чем опровергнуть наличие указанной задолженности не представляется возможным. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.09.2019 года между ООО «Тульский пионер» (поставщик) и ООО «Южные ворота»  (дистрибьютор и/или покупатель) заключен договор поставки (дистрибьюции) № 4 (далее - договор), согласно пункту 2.1 которого поставщик обязуется передать в собственность дистрибьютору, а дистрибьютор обязуется принимать, оплачивать и реализовывать приобретенный у поставщика товар неограниченному кругу лиц, получая при этом статус официального дистрибьютора поставщика, осуществляющего продвижение и сбыт товара.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 наименование, ассортимент, количество товара, цены, указанные в подписанном дистрибьютором универсальном передаточном документе и/или товарной накладной отражает заказ дистрибьютора. Доставка товара осуществляется за счет поставщикам в торговые точки дистрибьютора, согласно списка торговых точек, указанных в приложении № 2 к настоящему договору.

Обязанности поставщика по поставке товара считаются выполненными с момента доставки товара до места, указанного в п. 4.2 настоящего договора (п. 4.3 договора).

Согласно п. 3.1 договора оплата товара осуществляется дистрибьютером путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре в следующем порядке: в момент получения товара - в 100% объеме.

В случае нарушения условий настоящего договора любой стороной вторая сторона направляет претензию в порядке, предусмотренном настоящим договором. Мотивированная претензия стороны, составленная в простой письменной форме, должна быть рассмотрена второй стороной в срок не позднее 7 (семи) календарных дней с момента ее получения. Все споры по настоящему договору рассматриваются в арбитражном суде по месту нахождения поставщика (п. 11.1 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику в марте 2021 года товар на общую сумму 27 035 669, 43 руб., что подтверждается актами сверок взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2021, 30.04.2021, 30.09.2021, оригиналы которых приобщены к материалам дела (л.д. 40-51).

На указанных актах сверок взаимных расчетов имеется подпись и печать ответчика.

Истцом в подтверждение факта поставки товара ответчику (мяса и продуктов его переработки) в материалы дела на CD-диске представлены копии УПД к данному договору, выгрузки из ФГИС «Меркурий», содержащие сведения о транзакциях, ветеринарные свидетельства на товары, отгруженные ответчику, в которых приведены ссылки на конкретные УПД, а ООО «Южные ворота» указано как конечный получатель товара (с отметками о «гашении»).

Указанные отгрузки были отражены истцом в бухгалтерском и налоговом учете, истец начислил НДС к оплате в бюджет с произведенных в адрес ответчика поставок, что подтверждается данными книг продаж истца 2020 - 2021 г.г. и копиями налоговых деклараций по НДС истца за означенный период, направленных Управлением ФНС России по Тульской области в адрес конкурсного управляющего истца по запросу последнего (на CD-диске) (л.д. 62-63).

Сведения о реквизитах отгрузочных документов (номера и даты счетов-фактур), указанные в акте сверки, и в книгах продаж, представленных налоговым органом, совпадают.

Истцом в материалы дела представлены выписки о движении денежных средств по расчетному счету № <***> в ПАО Сбербанк за период с 01.01.2021 по 02.12.2021 и по расчетному счету № <***> в филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие» за период с 22.01.2021 по 20.12.2021, согласно которым ответчиком регулярно производились оплаты в адрес истца с назначением платежа «Оплата за колбасные изделия по договору поставки № 4 от 09.12.2019».

В нарушение условий договора и действующего законодательства ответчик принятый товар оплатил частично, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 15 401 508, 53 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, выслушав конкурсного управляющего ООО «Тульский пионер» ФИО2, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 307 ГК РФ обязательство у ответчика перед истцом возникло в силу договора поставки, дающего кредитору право требовать от должника исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Суд приходит к выводу о том, что факт поставки товара по договору подтвержден  универсальными передаточными документами и транспортными накладными и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как указано в пункте 3.1 договора оплата товара осуществляется дистрибьютером путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре в следующем порядке: в момент получения товара - в 100% объеме.

Материалами дела установлено, что ответчик денежное обязательство по оплате поставленного товара не исполнил, в результате чего у него имеется долг перед истцом в размере 15 401 508, 53 руб.

Факт принятия товара ответчиком подтверждается актами сверок взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2021, 30.04.2021, 30.09.2021, выписками о движении денежных средств по расчетным счетам истца, данными из ФГИС «Меркурий», имеющими в материалах дела.

Названные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и иного им не представлено, равно как и в нарушение требований ст. 131 АПК РФ не представлено отзыва на исковое заявление, несмотря на предложение суда; претензий по количеству и качеству продукции не предъявлялось; доказательств возврата товара либо его оплаты в полном объеме в материалах дела не имеется.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исходя из представленных в материалы дела доказательств и положений договора, заключенного сторонами, суд считает требование о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг за поставленный товар 15 401 508, 53 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2021 по 31.03.2022 в размере 678 932, 26 руб.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка Банка России с 25.10.2021 - 7,50%, с 20.12.2021 - 8,50%, с 14.02.2022 - 9,5%, с 28.02.2022 - 20%.

Судом проверен расчет процентов истца, установлено, что требование о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ заявлено обоснованно. Требования истца о взыскании процентов размере 678 932, 26 руб. подлежат удовлетворению.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 05.08.2022 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по иску.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 103 402 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования (уточненные) общества с ограниченной ответственностью «Тульский пионер» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южные ворота» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тульский пионер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  задолженность в размере 15 401 508,53 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  678 932,26 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южные ворота» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 103 402 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.


Судья                                                                                                    Н.А. Садовая