Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А83-85/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-85/2020
02 февраля 2021 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 27.01.2021

Полный текст решения изготовлен 02.02.2021

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГУП РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» к ГБУ РК «Дирекция по обеспечению деятельности Совета министров Республики и его Аппарата», при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СОВЕТ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, Министерство Финансов Республики Крым, АППАРАТ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, о взыскании

с участием представителей:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 3/21 от 11.01.2021;

от третьего лица (Совет министров Республики Крым) – ФИО3, представитель по доверенности № 1/01-57/3686

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании 9 868, 53 руб.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору в части неоплаты выполненных работ.

Ответчик отзыва на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд, -

УСТАНОВИЛ:

25.05.2016 между ГУП РК «НИиП Институт Землеустройства», правопреемником которого является ГБУ РК «ЦЗКО» (далее - Истец, Подрядчик) и Государственным бюджетным учреждением Республики Крым «Дирекция по обеспечению деятельности Совета министров Республики Крым и его Аппарата» (далее - Ответчик, Заказчик) подписан Договор №110/16-3.

Согласно п. 1.1. Договора, Истец принял на себя обязательства по заданию Ответчика выполнить работы по проведению горизонтальной съемки и формированию схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, а Заказчик принял на себя обязательства по оплате выполненных работ.

Согласно п. 1.4 место расположения земельных участков, по которым выполняются работы:

- Российская Федерация, <...>.

Согласно п.2.1 цена настоящего Договора составляет 9 868,53 (девять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 53 копейки, в т.ч. НДС 18% 1505,37 (одна тысяча пятьсот пять) рублей 37 копеек и определяется в соответствии со Сметным расчетом (Приложение № 1).

Согласно п.2.3 после завершения выполнения работ, предусмотренных п. 1.1. настоящего Договора, Подрядчик направляет Заказчику подписанные со своей стороны два экземпляра Акта приема-передачи выполненных работ, а Заказчик в течение 5-ти (пяти) рабочих дней со дня их получения производит оплату в полном объеме по Договору, предусмотренную п. 2.1. настоящего Договора, и обязуется направить Подрядчику подписанный Акт приема-передачи выполненных работ.

Согласно п.3.1.3 Договора Заказчик обязан принять выполненные работы в соответствии с Актом приема-передачи выполненных работ и в соответствии с п.3.1.2 своевременно и в полном объеме оплатить выполненные работы.

Истец выполнил взятые на себя обязательства по Договору №110/16-3 от 25.05.2016 г., что подтверждается изготовленной схемой расположения земельного участка по адресу: Российская Федерация, <...>, поскольку она служит основанием для постановки земельного участка на кадастровый учет (номер: 90:22:010204:12686), что подтверждается соответствующей выпиской.

Кроме этого, 27.09.2018 истцом в адрес ответчика вместе с претензией направлен акт приемки-сдачи выполненных работ по договору № 110/16-3 от 25.05.2016 г. на общую сумму 9 868,53руб., что почтовым уведомлением (почтовое отправление № 29504327006530, вручено адресату почтальоном 04.10.2018 г) и ответчиком не оспаривается.

Счет на оплату №215 датируется 27.09.2019 г.

Согласно п.4.1 Договора заказчик обязуется принять работу или дать мотивированный отказ в течение 5 (пяти) календарных дней со дня получения Акта.

Согласно п. 4.5 Договора в том случае, если Акт не подписан Заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения Акта от Подрядчика, и не предоставлен письменный мотивированный отказ от подписания Акта, работы считаются принятыми Заказчиком.

Доказательств мотивированного отказа Ответчиком не представлено.

Кроме этого, ответчиком отзыва в материалы дела не представлено.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Также ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Таким образом, требования законны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ГБУ РК «Дирекция по обеспечению деятельности Совета министров Республики и его Аппарата» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ГУП РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 9 868, 53 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


Судья В.И. Гайворонский