Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № А74-2471/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-2471/2019
23 апреля 2019 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Аскиз ЖКХ» Администрации Аскизского сельсовета (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию Аскизского поссовета «Аскизские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 494 401 руб. 35 коп. долга по договору водоотведения (очистка сточных вод) от 01.12.2017 № 94 за май-декабрь 2018 года.

В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО2 на основании доверенности от 07.02.2019 № 2.

Муниципальное унитарное предприятие «Аскиз ЖКХ» администрации Аскизского сельсовета (далее – МУП «Аскиз ЖКХ») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Аскизского поссовета «Аскизские тепловые сети» (далее – МУП Аскизского поссовета «Аскизские тепловые сети») о взыскании 1 494 401 руб. 35 коп. долга по договору водоотведения (очистка сточных вод) от 01.12.2017 № 94 за май-декабрь 2018 год.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объёме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор водоотведения (очистка сточных вод) от 01.12.2017 № 94, в соответствии с пунктом 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение (очистку сточных вод) приняла на себя обязательство осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их очистку, а абонент – соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить оплату в сроки, порядке и размере, установленные договором. Местом исполнения обязательств по договору является очистные сооружения с. Аскиз (пункт 3 договора).

В разделе 2 договора стороны определили сроки и режим приема сточных вод. Датой начала приема сточных вод является дата подписания настоящего договора со всеми приложениями, которые являются неотъемлемой изменяемой частью (пункт 4 договора). Сведения о режиме приема сточных вод определяются в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения согласно приложению (пункт 5 договора).

Тарифы, сроки и порядок оплаты стороны определили в разделе 3 договора. Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение (очистку сточных вод), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

15.12.2017 между сторонами подписан протокол разногласий к договору от 01.12.2017 № 94 и протокол об урегулировании разногласий к договору.

Тариф на водоотведение (очитки сточных вод) в период с 01.01.2018 по 30.06.2018 составляет 38,64 руб./куб.м., в период с 01.07.2018 по 31.12.2018 - 40,19 руб./куб.м. (на основании приказа Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 22.08.2017 № 17-в).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов фактур и актов выполненных работ, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчётного счёта абонента и их поступление на расчётный счёт организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 7 договора в редакции протокола урегулирования разногласий).

Согласно пункту 52 договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31.12.2018, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие со 02.06.2017. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 54 договора).

В приложениях к договору стороны согласовали акт о разграничении эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности (приложение № 1), сведения о нормативах по объему отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, установленных для абонента (приложение №2); сведения о нормативах допустимых сбросов и требованиях к составу и свойствам сточных вод, установленных для абонента (приложение № 3).

Исполняя договор в период с мая по декабрь 2018 г. истец оказал услуги по договору на общую сумму 1 494 401 руб. 35 коп., для оплаты которых предъявил к оплате счет-фактуру от 29.12.2018 № 89-о на сумму 355 721 руб. 39 коп. и счет-фактуру от 29.12.2018 № 90-о на сумму 1 138 679 руб. 96 коп.

Названные счета-фактуры, а также акты об оказании услуг от 29.12.2018 №№ 89-о, 90-о с сопроводительным письмом от 18.01.2019 направлены в адрес ответчика.

Ответчик оказанные услуги на общую сумму 1 494 401 руб. 35 коп. истцу не оплатил.

Истцом 21.01.2019 вручено ответчику претензионное письмо № 65 с требованием оплатить имеющуюся задолженность за оказанные услуги, что подтверждается отметкой о принятии.

Поскольку претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Отношения сторон возникли из договора водоотведения и регламентированы статьями 539 – 546, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьями 779, 781 ГК РФ, нормами Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ).

В силу статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке, предусмотренном статьей 781 ГК РФ.

Представленными доказательствами подтверждается наличие между сторонами договорных отношений по водоотведению.

При заключении договора стороны исходили из того факта, что у потребителя отсутствуют приборы учета и поэтому согласовали в приложениях к договорам расчетные объемы услуг водоотведения, порядок определения объема обязательств потребителя. Сторонами согласованы тарифы на услуги на основании приказа Госкомитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия.

Расчет долга произведен истцом с применением тарифов, утвержденных приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 22.08.2017 №17-в.

Как видно из представленных расчетов, актов оказанных услуг и счетов-фактур, истец определил и предъявил к оплате объемы поставленной ответчику в спорный период объемы услуг водоотведения в соответствии с расчетными объемами, согласованными в договоре. Объем услуг водоотведения за спорные периоды не превышает договорных расчетных объемов.

Расчеты стоимости услуг водоотведения проверены судом и признаны правильными, соответствующими условиям договора.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг суду не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, доказательств оплаты долга в дело не представлено, суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании с ответчика долга в сумме 1 494 401 руб. 35 коп. по договору водоотведения (очистка сточных вод) от 01.12.2017 № 94 за период май - декабрь 2018 года.

Государственная пошлина по делу составляет 27 944 руб., в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку истцу при обращении в суд предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Аскизского поссовета «Аскизские тепловые сети» в пользу муниципального унитарного предприятия «Аскиз ЖКХ» Администрации Аскизского сельсовета 1 494 401 (один миллион четыреста девяносто четыре тысячи четыреста один) руб. 35 коп. долга.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Аскизского поссовета «Аскизские тепловые сети» в доход федерального бюджета 27 944 (двадцать семь тысяч девятьсот сорок четыре) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Т.В. Чумаченко