Резолютивная часть определения от 1 марта 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ о включении требований в реестр требований кредиторов

город Пермь


«02» марта 2026 года Дело № А50-24777/2025

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаврова Ю.А., действующего в соответствии с распоряжением Арбитражного суда Пермского края от 02.02.2023 г. № 9-р, рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о включении требования в реестр требований кредиторов основанного на неисполнении кредитного договора № KD281917000020067 от 22.12.2023 в размере 247 918 руб. 88 коп., из которых 242 347 руб. 62 коп. – основной долг, 5 335 руб. 89 коп. – проценты, 235 руб. 37 коп. - неустойка

поданное в рамках дела по заявлению Лавровой (ФИО1, ФИО2) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 614000, <...> )

о признании ее несостоятельной (банкротом),

супруг: ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.),


Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 247 918 руб. 88 коп., из которых 242 347 руб. 62 коп. – основной долг, 5 335 руб. 89 коп. – проценты, 235 руб. 37 коп. - неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов должника Лавровой (ФИО1, ФИО2) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 614000, <...>).

Признать обоснованным требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Лавровой (ФИО1, ФИО2) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 614000, <...>) в размере 8 698 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины (судебные издержки по обособленному спору), которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья Ю.А. Лавров