Решение от 18 февраля 2026 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А14-17760/2025
г. Воронеж
19 февраля 2026 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Тимашовым О.А. (до перерыва), секретарем Пашукевич О.В. (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Гидрокор», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Союзспецстрой», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности в размере 1 302 365 руб. 02 коп., пени в размере 44 859 руб. 12 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 65 417 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.10.2025, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ, диплом;

от ответчика: не явились, доказательства надлежащего извещения имеются;

установил:

в Арбитражный суд Воронежской области 23.10.2025 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гидрокор» (далее по тексту – истец, ООО «Гидрокор») к обществу с ограниченной ответственностью «Союзспецстрой» (далее по тексту – ответчик, ООО «Союзспецстрой») о взыскании задолженности в размере 1 302 365 руб. 02 коп., пени в размере 44 859 руб. 12 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 65 417 руб.

Определением суда от 31.10.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание, судебное разбирательство назначены на 15.12.2025.

Определением суда от 15.12.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 17.02.2026.

Все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 17.02.2026 объявлялся перерыв до 19.02.2026. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле, после перерыва в судебное заседание не явились.

Из материалов дела следует, что между ООО «Гидрокор» (поставщик) и ООО «Союзспецстрой» (покупатель) заключен договор поставки №11/01/16-1 от 11.01.2016 г. (далее – договор), дополнительное соглашение №1 от 30.12.2016 г., дополнительное соглашение №2 от 30.12.2016.

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать строительные материалы.

В материалы дела представлены надлежаще заверенные копии товаро-сопроводительных документов №№ 369 от 21.08.2024, 371 от 27.08.2024, 382 от 04.09.2024, 407 от 11.09.2024, 416 от 17.09.2024, 421 от 19.09.2024, 451 от 03.10.2024, 454 от 04.10.2024, 461 от 08.10.2024, 462 от 08.10.2024, 473 от 11.10.2024, 474 от 11.10.2024, 480 от 17.10.2024, 484 от 22.10.2024, 540 от 02.12.2024, 548 от 04.12.2024, 555 от 06.12.2024, 64 от 21.03.2025, подтверждающие поставку товара на сумму 1 444 180 руб.

Ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате отгруженного товара по договору, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за первое полугодие 2025 г., согласно которому сумма задолженности на 30.06.2025 г. в пользу ООО «Гидрокор» составляет 1 302 365 руб. 02 коп.

Согласно п. 2.2 заявка покупателя считается подтвержденной поставщиком при выставлении им счета на оплату товара.

В соответствии с п. 2.7 договора поставки №11/01/16-1 от 11.01.2016 г. переход права собственности на товар определяется подписанием товарно-сопроводительных документов полномочным представителем.

Покупатель обязан оплачивать товар на основании счета, выставленного поставщиком, на условиях 100 % предоплаты. Поставщик вправе предоставить покупателю отсрочку платежа за партию товара сроком 30 календарных дней с момента приемки товара покупателем.

За нарушение срока оплаты соответствующей партии товара поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате пени размером 0,01% от стоимости полученного, но не оплаченного в срок (несвоевременно оплаченного) товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от стоимости соответствующей партии товара.

Таким образом, пени составляет 44 859,12 рублей (расчет пени прилагается).

10.06.2025 г. в адрес ответчика была направлена претензия по электронной почте. Согласно п. 2.3 договора направление заявок на поставку и счетов, а также обмен иными документами может осуществляться с помощью факсимильной связи, по электронной почте. Дополнительно, Почтой России повторно была направлена претензия 06.10.2025 г. Ответов и оплат от ООО «Союзспецстрой» не поступило.

Согласно п. 6.2 договора поставки №11/01/16-1 от 11.01.2016 г. спорные вопросы подлежат рассмотрению в арбитражном суде Воронежской области.

Изучив материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения сторон по своей правовой природе относятся к отношениям, регулируемым нормами ГК РФ о договоре поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара ответчику в период действия договора установлен и подтверждается материалами дела (договором, УПД и т.д.).

Ответчик документально и нормативно требования по существу не оспорил, доказательств оплаты переданного товара не представил (статьи 9, 65, 131 АПК РФ).

Согласно п. 3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, а также с учетом представленных истцом доказательств в обоснование требования о взыскании задолженности по оплате товара, суд приходит к выводу, что продавец исполнил свои обязательства по поставке товара надлежащим образом, в то время как покупатель его оплату в установленный договором срок в оговоренной сумме не произвел.

На основании вышеуказанного, исковые требования истца о взыскании с ответчика 1 302 365 руб. 02 коп. основного долга подлежат удовлетворению.

В своем заявлении истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период с 27.08.2024 по 20.10.2025 в размере 44 859 руб. 12 коп.

Как указывалось ранее, в соответствии с пунктом 5.2 договора за нарушение срока оплаты соответствующей партии товара поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате пени размером 0,01% от стоимости полученного, но не оплаченного в срок (несвоевременно оплаченного) товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от стоимости соответствующей партии товара.

Главой 25 ГК РФ установлено, что за нарушение гражданско-правового обязательства законом или договором может быть предусмотрена неустойка.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Статьями 506, 516 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что истцом, исходя из его права на формулирование исковых требований, верно определен период просрочки, количество дней, составляющих период просрочки, и произведен расчет размера неустойки в соответствии с условиями договора поставки №11/01/16-1 от 11.01.2016.

С учетом вышеуказанного, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за период с 27.08.2024 по 20.10.2025 в размере 44 859 руб. 12 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом, при подаче иска в арбитражный суд, согласно платежному поручению №515 от 22.10.2025 в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в сумме 65 417 руб.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании положений ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с чем, с ответчика следует взыскать 65 417 руб. расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союзспецстрой», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гидрокор», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки №11/01/16-1 от 11.01.2016 в размере 1 302 365 руб. 02 коп., неустойку за период с 27.08.2024 по 20.10.2025 в размере 44 859 руб. 12 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 417 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья О.А. Тимашов