Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А40-195070/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

05.12.2017 г.

Дело № А40-195070/17-159-1727

Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 05.12.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Сладкая жизнь плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 07.02.2005г., адрес: 603028, <...>)

к ООО «Радаторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.07.2002г., адрес: 107392, <...>)

о взыскании 5 047 408руб. 79коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 26.05.2017г.

от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 5 047 408 (пять млн. сорок семь тыс. четыреста восемь) руб. 79 коп. - задолженности.

Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по договору, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил требования не оспорил. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, «01» июля 2016 года между ООО «Сладкая жизнь плюс» (Поставщик) и ООО «Радаторг» (Покупатель) был заключен договор поставки товара № ПР012/011ВИ, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно договору Истцом была отгружен товар, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Согласно п. 3.3 договора оплата товара производится Покупателем по безналичному расчету платежным поручением или иным образом в соответствии с действующим законодательством РФ.

Оплата производится в течение 40 (сорока) календарных дней со дня получения товара от Поставщика (п. 3.4 договора в ред. Протокола разногласий к Договору поставки). Поставщик реализовал Покупателю товар по накладным согласно приложенному расчету суммы долга на сумму 5 047 408 рублей 79 копеек, ответчик оплату не произвел.

В соответствии с п. 4.1 договора поставка товара осуществляется путем отгрузки товаров Покупателю либо получателям, в частности: ЗАО «Вегат Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ЗАО «ТК Кристина» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «АВК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «ГАСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «АБК-110» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «АБК Ритейл» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «Приволье» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «Радаторг» (ОГРН <***>. ИНН <***>), ООО «Анатея» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «Бим Ритейл» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «ИнтерТэйст» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «ИРБИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и другим, по адресам магазинов (складов), указанным в заказе (с учетом Дополнительного соглашения к Договору поставки товара от 15.01.2017 года).

Согласно п. 7.1 договора в случае возникновения в процессе осуществления деятельности разногласий либо споров, предусматривается досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров. Сторона, чьи права нарушены, обязана направить письменное требование об устранении нарушений другой стороне. Сторона, получившая требование об устранении нарушений, обязана направить ответ в течение 21 (Двадцать один) календарного дня с момента вручения, в противном случае требование считается принятым.

30.08.2017 года ООО «Сладкая жизнь плюс» вручило претензию Ответчику под роспись его представителю.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Обязательства Истца по Договору были исполнены надлежащим образом, что подтверждается указанной выше накладной с отметками ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Однако, до настоящего времени денежные средства на расчетный счет Поставщика не поступали.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Таким образом, задолженность за поставленный и принятый товар Покупателем составляет 5 047 408 (пять млн. сорок семь тыс. четыреста восемь) руб. 79 коп.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 431, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 49, 67, 68, 71, 110, 123, ч.4 ст.148, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Радаторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.07.2002г., адрес: 107392, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 07.02.2005г., адрес: 603028, <...>) 5 047 408 (пять млн. сорок семь тыс. четыреста восемь) руб. 79 коп. - задолженности, а также 48 237 (сорок восемь тыс. двести тридцать семь) руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:Н.А. Константиновская