Решение от 17 июня 2022 г. по делу № А19-27024/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-27024/2021

17.06.2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.06.2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 17.06.2022г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (664033, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (664078, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 107 926 руб. 17 коп.,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец, ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (далее – ответчик, ООО УК «ЖКХ») о взыскании 109 846 руб. 05 коп., 100 000 руб. – сумма основного долга, 9 846 руб. 05 коп. – неустойки, а также неустойку на сумму 100 000 руб., рассчитанные с 08.04.2022 по день фактической оплаты долга.

До рассмотрения иска по существу и принятия решения, истец неоднократно уточнял заявленные им требования, окончательно просил суд взыскать с ответчика 107 926 руб. 17 коп., в том числе: 98 694 руб. 96 коп. – основного долга за отпущенную электрическую энергию в сентябре – октябре 2021 года в рамках исполнения договора энергоснабжения № 17610 от 21.02.2018, 9 231 руб. 31 коп. – неустойки за период с 18.10.2021 по 31.03.2022.

Уточнение иска в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате отпущенной в его адрес электрической энергии.

Ответчик иск не признал, представил письменный отзыв, возражает против предъявленного истцом требования о взыскании задолженности за освещение придомовой территории по ул. Советская 176, указав, что здание по данному адресу в его управлении не находится, ему не принадлежит, в остальной части иск не оспаривает.

Лица, участвующие в деле, извещённые о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Истец в представленном письменном ходатайстве уточненные исковые требования поддержал; относительно спорной задолженности - начисления за освещение ул. Советская, 176 за сентябрь 2021 года – 642 руб. 06 коп., за октябрь 2021 года – 662 руб. 98 коп. (всего 1 305 руб. 04 коп.) скорректирована в сторону уменьшения, в апреле 2022 года произведен перерасчёт стоимости отпущенного коммунального ресурса в подтверждение чего представил корректировочные счета-фактуры, в связи с чем требования им уточнены, сумма основного долга, согласно уточненного иска составила, в том числе с учетом оплат составила 49 357 руб. 94 коп. за сентябрь 2021 года, 81 771 руб. 66 коп. – за октябрь 2021 года.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей третьего лица.

Изучив исковое заявление, доводы истца и возражения ответчика, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 21.02.2018 года между ООО «Иркутскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО УК «ЖКХ» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 17610 (далее - договор), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность) до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов, коридоров и иного общего имущества в многоквартирном доме), а исполнитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора).

К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов установлен разделом 5 договора энергоснабжения, пунктом 5.1 которого предусмотрено, что оплата за отпущенную Исполнителю в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию производится Исполнителем по документам Гарантирующего поставщика, в том числе: счетам, товарным накладным и счетам-фактурам. Гарантирующий поставщик доставляет Исполнителю любым из возможных способов: нарочным, факсом, электронной почтой, заказной почтой. Неполучение платежных документов не является для исполнителя основанием для отказа от своевременной оплаты.

В силу пункта 5.3 договора расчетным периодом является месяц (далее – расчетный период (месяц).

Расчетный период (месяц) устанавливается с 05-00 часов местного времени 1 числа расчетного периода (месяца) до 05-00 часов местного времени 1 числа периода (месяца) следующего за расчетным.

Оплата стоимости электрической энергии, опущенной Исполнителю в расчетном периоде (месяце), производится Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Как указал истец и следует из материалов дела, в рамках договора ответчик в период в сентябре, октябре 2021 года потребил электрическую энергию на сумму 154 627 руб. 02 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены товарные накладные №№ 23317 от 30.09.2021 на сумму 72 192 руб. 38 коп., 23926 от 31.10.2021 на сумму 82 434 руб. 64 коп.

Для оплаты отпущенного коммунального ресурса ООО «Иркутскэнергосбыт» выставило в его адрес ответчика счета-фактуры №№ 42267-17610 от 30.09.2021, 49709-17610 от 31.10.2021 на указанные выше суммы.

Названные товарные накладные направлены ответчику для подписания, что подтверждается представленным списком почтовых отправлений с отметкой почтовой организации о приемке корреспонденции для пересылки.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленных в спорный период энергоресурсов в полном объеме не исполнил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 154 627 руб. 02 коп., в том числе 72 192 руб. 38 коп. за сентябрь 2021 года, 82 434 руб. 64 коп. за сентябрь 2021 соответственно.

За взысканием задолженности истец обратился в судебном порядке, предварительно направив в адрес ООО УК «ЖКХ» претензию № 118581 от 16.11.2021.

В ходе судебного разбирательства ответчик оспорил требования истца в части предъявленной электрической энергии в отношении объектов энергопотребления – уличного освещения по ул. Советская, 176, в остальной части требование не оспорено.

В этой связи истцом в апреле 2022 года произведен перерасчет стоимости отпущенного коммунального ресурса, стоимость ресурса скорректирована в сторону уменьшения за сентябрь 2021 года – 642 руб. 06 коп., за октябрь 2021 года – 662 руб. 98 коп. (всего 1 305 руб. 04 коп.); выставлены корректировочные счета-фактуры № 17737-17610 от 30.04.2022 к счету-фактуре № 54947-17610 от 30.11.2021, 17738-17610 от 30.04.2022 исправление к счету-фактуре № 49709-17610 от 31.10.2021. Требования истцом уточнены, сумма основного долга, согласно уточненного иска составила, в том числе с учетом оплат составила 49 357 руб. 94 коп. за сентябрь 2021 года, 81 771 руб. 66 коп. – за октябрь 2021 года.

Доказательств уплаты задолженности в полном объеме, либо частично, ответчиком в материалы дела не представлено; ответчиком о наличии соответствующих доказательств не заявлено.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку на дату принятия решения, доказательств оплаты долга в сумме 98 694 руб. 96 коп. суду не представлено, ответчиком уточненные исковые требования ни по размеру, ни по существу не оспорены, в связи с чем в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными последним, соответственно, заявленные исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств, истец начислил и предъявил к взысканию в судебном порядке неустойку в сумме 9 231 руб. 31 коп. за период с 18.10.21 по 31.03.2022.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства на основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом проверен представленный истцом расчет, признан верным. Расчет неустойки произведен за период с 18.10.2021 по 31.03.2022 исходя из ставки рефинансирования равной 9,5%, что согласуется с позицией изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции (Ковид-19) (утв. Президиумом ВС РФ 30.04.2020) (вопрос № 7), Постановления Правительства РФ от 04.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Исчисленная истцом сумма соответствует размеру законной неустойки, установленной положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в связи с чем требование истца о взыскании неустойки в сумме 9 231 руб. 31 коп. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика. Оставшаяся сумма государственной пошлины – 2 238 руб. (рассчитанная от увеличенных истцом исковых требований и, в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», округленной до полного рубля) взыскивается с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" 98 694 руб. 96 коп. – основной долг, 9 231 руб. 31 коп. – неустойку, 2 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 238 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.


Судья Зарубина Т.Б.